Σας είπα όλη την αλήθεια

Κυριακή 3 Απριλίου 2022

Το ΒΕΤΟ του Κώστα Καραμανλή στην ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ μάς διδάσκει, αλλά και μας υπενθυμίζει το χρέος μας

 


Βουκουρέστι, 3 Απριλίου 2008

«Ελληνίδες, Έλληνες. 
Ενωμένοι, με εμπιστοσύνη στις δυνάμεις μας, δώσαμε μια δύσκολη και επιτυχημένη μάχη.

Με σταθερότητα και αποφασιστικότητα, κινούμαστε στη σωστή γραμμή, ώστε να επιτύχουμε τον τελικό εθνικό στόχο: Οριστική λύση του προβλήματος. 

Στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ, εδώ στο Βουκουρέστι, συζητήθηκε το αίτημα ένταξης στην Βορειοατλαντική Συμμαχία τριών νέων χωρών.

Της Αλβανίας, της Κροατίας και της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας. Με ομοφωνία, αποφασίσαμε την ένταξη στο ΝΑΤΟ, τόσο της Αλβανίας, όσο και της Κροατίας.

Με Βέτο της Ελλάδας, η FYROM δεν μπαίνει στο ΝΑΤΟ.»

Ό,τι πιο συνταρακτικό και ό,τι πιο πατριωτικό έχει ακουστεί και συμβεί στη μεταπολιτευτική Ελλάδα.

Και ό,τι πιο αληθινό.

Η ιστορική αλήθεια ήρθε σαν χαστούκι στα πρόσωπα των υπερασπιστών της ένταξης των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ κι ένωσε αυτούς, που την είχαν κατανοήσει.

Κι όλα αυτά στο όχι και τόσο μακρινό 2008.

Σε μια εποχή, όμως, οι Έλληνες βυθισμένοι στο επίπλαστο, στο προσωρινό, αγνόησαν επιδεικτικά την σημαντικότητα του συμβάντος και σχεδόν ενάμισι χρόνο μετά, πλήρωσαν εκείνον, που όρθωσε με παρρησία το ανάστημά του στον τότε Πλανητάρχη, Τζορτζ Μπους, τιμωρώντας τον με την ψήφο τους και δρομολογώντας έτσι το νέο Γολγοθά της Ελλάδας.

Ένα από τα ορόσημα αυτού της ελληνικής τραγωδίας η προδοτική Συμφωνία των Πρεσπών.

Ο ίδιος ο πρώην πρωθυπουργός, Κ. Καραμανλής στην προεκλογική του ομιλία, στις 26 Ιουνίου 2019 θα πει με εμφατικό τρόπο για την κατάπτυστη συμφωνία:

«Δεν χρειάζονται πολλά λόγια. Η ΝΔ ορθώς την καταψήφισε. Λυπάμαι μόνο που δεν αξιοποιήθηκε το κεκτημένο του Βουκουρεστίου. Το οποίο το πετύχαμε με πολύ κόστος. Παραταξιακό και προσωπικό. Έπρεπε να πετύχουμε και να απαιτήσουμε πολλά περισσότερα».

Και ήταν η πρώτη φορά, που μίλησε για προσωπικό κόστος. Και όπως είχε παλαιότερα δηλώσει η πρωθυπουργία, ποτέ δεν ήταν αυτοσκοπός για εκείνον. Πλήρωσε το κόστος του ηγέτη, που πάλεψε για τα εθνικά δίκαια και είχε την ατυχία να δει τον ίδιο τον λαό του να ρίχνει στις καλένδες όλον αυτόν τον αγώνα…

Γιατί τίποτε δεν θα γινόταν αν ο ελληνικός λαός τον εμπιστευόταν και όφειλε να τον εμπιστευτεί, καθώς είχε τα πειστήρια ότι ο Κώστας Καραμανλής άξιζε της εμπιστοσύνης του.

Κι ερχόμαστε στο σήμερα.

Μετά τις εθνικές εκλογές του 2019, στις 26 Οκτωβρίου 2019, στην ομιλία του το Κέντρο Μακεδονικών Σπουδών, ο πρώην πρωθυπουργός επανέρχεται στο θέμα της Συμφωνίας των Πρεσπών και τονίζει:

«Για τη Συμφωνία των Πρεσπών, θα πω το εξής: το κεκτημένο που πετύχαμε στο Βουκουρέστι, τον Απρίλιο του 2008, με πολύ κόπο και κόστος, δεν αξιοποιήθηκε όπως θα έπρεπε. Έπρεπε και μπορούσαμε να απαιτήσουμε και να επιτύχουμε πολύ περισσότερα. Οι πρόσφατες εξελίξεις επιβεβαίωσαν ότι άλλοι επείγονταν για την ένταξή τους στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ και αυτοί είχαν ακόμα να αποδείξουν πολλά. Εξάλλου, όπως φάνηκε, τα ζητήματά τους είναι περισσότερα από τα ζητήματα με την Ελλάδα. Και, επίσης, οι εξελίξεις κατέδειξαν, με τον πιο προφανή τρόπο, τις μεγάλες αδυναμίες αυτής της συμφωνίας. Θα σας πω, όμως, και κάτι άλλο: πάγια θέση της Ελλάδας είναι ότι οι χώρες που φιλοδοξούν – αργά ή γρήγορα – να γίνουν μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης οφείλουν να υιοθετήσουν και να εφαρμόσουν πλήρως Ευρωπαϊκή συμπεριφορά, Ευρωπαϊκές αρχές και αξίες. Η εναρμόνιση με αυτές δεν είναι μια αυτοματοποιημένη διαδικασία. Πρέπει να είναι πλήρης και ουσιαστική. Και δεν μπορεί να είναι συγκυριακή. Δεν μπορεί να υπόσχεσαι Ευρωπαϊκή συμπεριφορά μόνο υπό το δέλεαρ της ένταξης στην ΕΕ και στην οποιαδήποτε καθυστέρηση να επαπειλούνται υπαναχωρήσεις. Αυτό θα προκαλούσε πρόσθετες ανησυχίες για το μέλλον. Δεν θα πρέπει κανείς να θεωρεί ότι, υπογράφοντας τη Συμφωνία των Πρεσπών, παίρνει αυτομάτως εισιτήριο για την Ευρωπαϊκή Ένωση.

 Και αυτή είναι μια καλή ευκαιρία να το  συνειδητοποιήσουν όλοι αυτό».

Πιο ηχηρή παρέμβαση, δεν θα μπορούσε να κάνει.

Κι όμως…

Κανένας, μα κανένας και κυρίως ο λαός δεν αντέδρασε στην επική κυβίστηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος ενώ προεκλογικά υποσχέθηκε να ασκήσει ΒΕΤΟ στην ένταξη των Σκοπίων στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στη συνέχεια  τρέχει μαζί με τον Δένδια να πείσει τους Βουλγάρους να άρουν το δικό τους ΒΕΤΟ.

Ω καιροί, ω ήθη…

Για εμάς, όμως ένας δρόμος μόνο υπάρχει.

Θα δανειστούμε τη φράση με την οποία έκλεισε την ομιλία του για τα 47 χρόνια από την ίδρυση της Νέας Δημοκρατίας, στις 13 Οκτωβρίου 2021 ο Κ. Καραμανλής:

Η Ιστορία διδάσκει. Ο Καραμανλής μάς το θυμίζει. Όλοι εμείς έχουμε χρέος να αποδείξουμε ότι διδαχθήκαμε καλά το μάθημά μας.

Ναι, πρόεδρε, μας το θυμίζεις.

Και το χρέος μας είναι δεδομένο

Σάββατο 26 Μαρτίου 2022

Ποιοι και γιατί ξεθάβουν από το σκουπιδοτενεκέ της Ιστορίας συοφαντίες κατά του Κώστα Καραμανλή;


 Ιανουάριος 2010.

Ακόμη αντηχεί στα αυτιά των ψηφοφόρων το σύνθημα « λεφτά υπάρχουν»

Την ίδια ώρα κι όπως έχει παραδεχθεί ο τότε υφυπουργός Οικονομίας, Γιώργος Σαχινίδης,  η κυβέρνηση του Γ. Παπανδρέου έχει αποφασίσει να προσφύγει στο Δ.Ν.Τ.

Πώς θα μπορούσε, όμως να κάνει αυτή την επική κωλοτούμπα και να πείσει τον ελληνικό λαό ότι χρεοκοπεί και είναι αναγκαία η προσφυγή της χώρας σε μηχανισμό στήριξης;

Ποιος θα ήταν για το σύστημα ο «δράκος της προμελετημένης χρεοκοπίας» ;

Μα φυσικά ο πρώην πρωθυπουργός, Κ. Καραμανλής.

Κι σε αυτό συστρατεύτηκαν όλοι. Πολιτικοί, μιντιακοί, εγχώριοι παράγοντες, αλλά και του εξωτερικού.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο δημοσιεύεται τον Ιανουάριο του 2010 στο γαλλικό περιοδικό Marianne ένα κατάπτυστο, συκοφαντικό άρθρο, που κατονόμαζε τον κ. Καραμανλή ως υπαίτιο της χρεοκοπίας της χώρας.

Ως εδώ είναι γνωστά…

Πάμε στο σήμερα.

12 χρόνια μετά τη δημοίευση του Marrianne, ενώ έχουν απαντηθεί πλήρως και με επίσημα στοιχεία ποιοι και πως οδήγησαν την Ελλάδα στο γκρεμό, έρχονται κάποιοι να ανασύρουν από τα σκουπίδια το συγκεκριμένο άρθρο.

Η δική μας εξήγηση γι’ αυτό, που έκαναν, είναι ότι οι εντολείς τους ζουν πια σε καθεστώς τρόμου.

Ξέρουν ότι σε αυτό, που θα έρθει, όχι μόνο δεν έχουν θέση, αλλά και ότι θα πληρώσουν μέχρι κεραίας τα εγκλήματα, που διέπραξαν ενάντια στη χώρα και στο λαό της.

Κι ο τρόμος ξέρετε φέρνει πανικό κι ο πανικός αλόγιστες πράξεις.

Πάντως την πιο έγκυρη απάντηση σε όλους αυτούς δίνει ο κ. Γιώργος Κουρής, πρώην γ.γ. Δημοσιονομικής Πολιτικής. Διδάκτωρ Οικονομικών, πρώην ανώτερο στέλεχος του ΟΟΣΑ στο Παρίσι, σε άρθρο του της 24ης Μαρτίου 2022 με τίτλο:

Η αλήθεια δεν μπορεί να κουκουλωθεί - Άρθρο απάντηση στο δημοσίευμα του γαλλικού περιοδικού «Marianne» «Κώστας Καραμανλής ο Δημιουργός της Ελληνικής Τραγωδίας»

 του Γιώργου Κουρή*

Από το χρονοντούλαπο της οικονομικής ιστορίας βγήκε στην ιστοσελίδα της

Πρώην γ.γ. Δημοσιονομικής Πολιτικής. Διδάκτωρ Οικονομικών,
πρώην ανώτερο στέλεχος του ΟΟΣΑ στο Παρίσι

«Ζούγκλας» μια κριτική για τη διαχείριση των οικονομικών του κράτους επί κυβέρνησης Κ. Καραμανλή 2004-2009.

Και βγήκε μάλιστα μέσω Γαλλίας σε άρθρο του εβδομαδιαίου περιοδικό «Marianne» με υπογραφή Alain Léauthier τον Ιανουάριο του 2010. 

Παραδόξως, ενώ η εξειδίκευση του Γάλλου αρθρογράφου δεν είναι τα οικονομικά μπαίνει σε χρηματοοικονομικές λεπτομέρειες που δεν γνωρίζει, όπως ότι στον τότε πρωθυπουργό πρότειναν «συνεργασία με τη Goldman Sachs» προκειμένου να γίνει «συγκάλυψη των πραγματικών οικονομικών μεγεθών» και να «υποβληθούν ψευδή στοιχεία στην ΕΕ». 

Να τονίσουμε εδώ ότι η παραποίηση των στοιχείων του Δημόσιου χρέους πράγματι έγινε με χρυσοπληρωμένες συμβουλές που προσέφερε η Goldman Sachs στο Ελληνικό Δημόσιο. Μόνο που οι αλχημείες με τα στοιχεία έγιναν το 2002 επί κυβέρνησης Σημίτη. Το δε ομόλογο με τα 18 swaps που πρότεινε η Goldman Sachs προκειμένου να επιτευχθεί η παραποίηση των στοιχείων του χρέους, στη λειτουργία του οδήγησε σε ζημιές δις για το Ελληνικό Δημόσιο.

Remaining Time-0:00

Fullscreen

Mute

Ο αρθρογράφος του Γαλλικού περιοδικού εκσφενδονίζει «ρύπους» προς τον ανεμιστήρα, ξεχνώντας ότι τελικά ο ρυπαίνοντας πληρώνει.  Περιγράφει τον πρώην πρωθυπουργό ότι «είχε μια εξαιρετικά πρωτότυπη ιδέα, να καταστρέψει τη χώρα» του και ότι είχε «καταφέρει να επιδείξει τεράστιο χάρισμα στην τέχνη της παραπλάνησης». Έκανε δηλαδή «ταχυδακτυλουργικά κόλπα σαν πλανόδιος μικροπωλητής σε ένα υπαίθριο παζάρι». Ζωηρό λοιπόν το κωμικό σκέλος της περιγραφής του Γάλλου συγγραφέα. Η ουσία του θέματος όμως είναι άλλη:

(α) Πού βρήκε το υποστηρικτικό υλικό και γιατί έγραψε το άρθρο ο Alain Léauthier;

(β) Ποιος ήταν ο λόγος να «ξεθαφτεί» μια σάτιρα με τόσες ανακρίβειες τώρα;

(γ) Ποια τελικά είναι τα πραγματικά στοιχεία και τα χρέη της Ελλάδος την εποχή εκείνη;

Οι παροικούντες στην Ιερουσαλήμ γνωρίζουν ποιοι είχαν κίνητρο να δώσουν ένα βολικό για αυτούς αφήγημα στο Γάλλο αρθρογράφο τον Ιανουάριο του 2010.

Δηλαδή τρεις μήνες μετά τις εκλογές και όταν η τότε κυβέρνηση που βγήκε με το «λεφτά υπάρχουν» κατάλαβε ότι η διαχείριση των δημοσιονομικών όταν η διεθνής ύφεση είχε παρασύρει την ελληνική οικονομία όπως και την Ευρωπαϊκή στα τάρταρα δεν ήταν μια εύκολη υπόθεση.

Για ποιο όμως λόγο ένας ξένος δημοσιογράφος να ξεστρατίσει από τα θέματα της Γαλλίας που ήξερε και να γράψει για μια χώρα, τα οικονομικά της οποία δεν μπορεί να γνώριζε πέραν κάποιων τίτλων σε εφημερίδες;

Λογικά το κίνητρο του θα ήταν κάποιο «έπαθλο» που κέρδισε γράφοντας μια μόνο φορά για ένα θέμα που δεν είχε ιδέα.

Πώς δικαιολογείται τώρα η επαναφορά του θέματος που έχει απασχολήσει πολλούς στο κοινοβούλιο και πάμπολλους αναλυτές και αρθρογράφους;

Μήπως οι επόμενες εκλογές που όλο πλησιάζουν φέρνουν στο μυαλό ορισμένων σενάρια συμμαχιών ή αποκλεισμών που βολεύει ο πρώην πρωθυπουργός να έχει λεκέδες επάνω του;

Πολλά θα μπορούσε να  υποθέσει κανείς, χωρίς βέβαια να αποκλείεται και η ανθρώπινη βλακεία.

Από την πλευρά μου που έζησα το υπουργείο Οικονομικών από μέσα για χρόνια και μάλιστα από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους όπου κάθε ευρώ περνά και ελέγχεται για την κανονικότητα και την νομιμότητα βάσει των όσων ψηφίζονται στον εκάστοτε προϋπολογισμό.

Θέλω επομένως να δημοσιοποιήσω την αλήθεια και όχι μια άλλη άποψη στα όσα ανυπόστατα μπορεί κάποιος να διαβάζει στη «Ζούγκλα» της 22/3/2022 σχετικά με την κυβέρνηση Καραμανλή του 2004-2009.

Επικεντρώνομαι στο ότι σύμφωνα με το δημοσίευμα ο Κ. Καραμανλής «βύθισε τη χώρα σε ένα τρομακτικό χάος» και επίσης «έφερε τη χώρα στην άκρη του γκρεμού με το Δημόσιο χρέος στο 120%».

Η αλήθεια είναι τελείως διαφορετική και πρέπει να στοιχειοθετηθεί με αριθμούς που είναι προσβάσιμοι σε όλους να ελέγξουν.

Θα αρχίσω όμως πρώτα με κάτι πολύ λογικό. 

 Ας υποθέσουμε ότι το χρέος που παρέδωσε ο Κ. Καραμανλής στον Γ. Παπανδρέου ήταν 120% και ότι αυτό ήταν ένα «τρομακτικό χάος» για την οικονομία και άρα η πτώχευση της ήταν δεδομένη και οι θυσίες του Ελληνικού λαού αναπόφευκτες.

Από την ημερομηνία που δημοσιεύτηκε το παντελώς αναληθές άρθρο στο Marianne έχουν περάσει πέντε κυβερνήσεις όλων των πολιτικών αποχρώσεων και από το 2020 έως σήμερα το Δημόσιο χρέος είναι πάνω από 200% του ΑΕΠ και ανεβαίνει!

 Πώς γίνεται και σήμερα η μπότα του ΔΝΤ δεν μας πιέζει στο σβέρκο και δεν υπάρχει τρόικα και μνημόνιο να καθορίζει το κάθε τιμολόγιο που πρέπει να πληρώσουμε; 

Η απάντηση είναι απλή, βεβαίως  υπάρχουν μεγάλα εμπόδια λόγω πανδημίας και πολέμου που βάζουν σε πολύ δύσκολη θέση την Ελλάδα και όλη την Ευρώπη. Ωστόσο μπορούμε και μόνοι μας να αντιμετωπίσουμε τα δύσκολα.

 Η Ευρώπη είναι πάντα στο πλευρό μας αρκεί να κάνουμε μια συνετή διαχείριση. Υπάρχουν τα Ελληνικά μυαλά και η εμπειρία για να ξεπεράσουμε τις δυσκολίες.  Δεν χρειαζόμαστε το ΔΝΤ να μας σώσει θανατώνοντας τον ιδιωτικό τομέα και τη μεσαία τάξη. Ευτυχώς που τα αστέρια που τροφοδότησαν με λάθος στοιχεία το Γάλλο αρθρογράφο δεν έχουν πρόσβαση στην εξουσία σήμερα.

Ποια όμως είναι τα αληθινά δημοσιονομικά στοιχεία πάνω στα οποία μπορεί κανείς να κάνει κριτική;

Θα αναφερθώ σε ένα άρθρο μου του 2017, όταν δηλαδή όλα είχαν ωριμάσει σε σχέση με το τι έγινε ή δεν έγινε στην οικονομική διαχείριση των ετών 2004-2009.

 Και όχι τον Ιανουάριο του 2010 όταν ακόμα είχε δυσκολίες η τότε κυβέρνηση να κάνει τις υπεσχημένες προεκλογικές παροχές αλλά δεν μπορούσε γιατί το «λεφτά υπάρχουν» ήταν μόνο ένα μήνυμα για να υφαρπάξει την ψήφο του κόσμου. Παραθέτω το σχετικό άρθρο που έχει δημοσιευτεί στο “New Europe” και είναι προσβάσιμο στο link: (https://www.neweurope.eu/author/george-kouris/) το οποίο τεκμηριώνει με σωστά δημοσιονομικά στοιχεία όλη τη λεπτομέρεια του  χρέους και ελλείμματος της εποχής εκείνης.

Εδώ θα εκλαϊκεύσω μερικά από τα συμπεράσματα που αναφέρονται στο άρθρο ώστε να γίνει πιο κατανοητή η ανάγνωση του. Προσοχή όμως,  δεν σχολιάζω την εποχή εκείνη βάσει των όσων έχω έντεχνα «φυτέψει» σε ένα ξένο περιοδικό στηριζόμενος σε ένα ξένο δήθεν ουδέτερο συγγραφέα. Στηρίζομαι επώνυμα σε δική μου δουλειά παλαιά και σημερινή χωρίς ψευδώνυμο και παραπλανητικά στοιχεία. 

Πρώτα απ’ όλα το ότι η κυβέρνηση Καραμανλή παρέδωσε ένα χρέος 120% δεν μπορεί να είναι σωστό γιατί στον ψηφισμένο από το ΠΑΣΟΚ προϋπολογισμό του 2010 το Δεκέμβριο του 2009 αναφέρεται ότι το χρέος στο τέλος του χρόνου υπολογίστηκε σε 113,4%. Ας το ξεπεράσουμε αυτό γιατί είναι τόσα πολλά τα ψέματα στο Γαλλικό άρθρο που το κείμενο μου αυτό πρέπει να βγει σε συνέχειες.

Θα αναφερθώ σε  ποσά γιατί μόνο τότε υπάρχει ακρίβεια. Τα ποσοστά αναφέρονται ταυτόχρονα σε δύο μεγέθη (Χρέος & ΑΕΠ) οπότε η αλήθεια δεν είναι ευκρινής. Όταν έγινε κυβέρνηση η ΝΔ τον Απρίλιο του 2004 το χρέος στο τέλος του Μαρτίου του 2004 ήταν €187,6 δις. Όταν αποχώρησε από την κυβέρνηση η ΝΔ τον Οκτώβριο του 2009 το χρέος στο τέλος του Σεπτεμβρίου 2009 ήταν  €297,3 δις. Η διαφορά μεταξύ των δύο μεγεθών είναι €109,6 δις. Όλοι οι άσχετοι έσπευσαν να πουν τότε ότι το χρέος ήταν είτε 120% του ΑΕΠ, είτε €120 δις.

Σκέφτηκε κανείς όμως ότι όταν παραλαμβάνεις τη διακυβέρνηση μιας χώρας πρέπει να πληρώνεις τους τόκους του χρέους που κληρονόμησες;

Εδώ διευκρινίζουμε τα ακόλουθα:

(α) Το χρέος που κληρονόμησε η ΝΔ ήταν κατά τα 9/10 ομόλογα δεκαετούς διάρκειας με σταθερό επιτόκιο και

(β) οι πληρωτέοι τόκοι ανά έτος ήταν  €9+ δις με τους πιστωτικούς οίκους να τους υπολογίζουν ανά ημέρα. Αυτά τα τεράστια ποσά έπρεπε να πληρώνονται άνευ δεύτερης σκέψης αν η χώρα μας ήθελε να παραμένει φερέγγυα και να μπορεί να δανείζεται τα απαραίτητα χρήματα από την διεθνή αγορά, αν μη τι άλλο για να αποπληρώνει τα λήγοντα δάνεια που είχε κληρονομήσει.

 Στα 5 και μισό χρόνια της διακυβέρνησης Καραμανλή οι τόκοι αυτοί συμποσούνται σχεδόν σε €50 δις.

Ποιος ευθύνεται για τα ποσά αυτά; Ο Καραμανλής ή ο Σημίτης; Ασφαλώς ο δεύτερος.

Πάμε παρακάτω. Μια σειρά από παραποιήσεις των δημοσιονομικών στοιχείων είχαν γίνει προ της κυβέρνησης Καραμανλή. Πολλοί τις περιγράφουν με το όνομα «δημιουργική λογιστική». Άλλοι που θέλουν να είναι πιο σαφείς ως κοροϊδία προς την ΕΕ και τον Ελληνικό λαό. Η ουσία όμως είναι ότι πρόκειται περί ψέματος πάνω στο οποίο μερικοί μπορεί να διαιωνίζουν την πολιτική τους καριέρα και ύπαρξη σε βάρος πάντα αυτών που πληρώνουν τους φόρους. Μια πλήρης λίστα των παραποιήσεων που είχαν γίνει αναφέρεται στο άρθρο μου για όποιον έχει τη διάθεση να το διαβάσει.

Εδώ θα αναφέρω μόνο μια περίπτωση που βγάζει μάτι.

Επί ΠΑΣΟΚ η Ελλάδα είχε παραγγείλει μια σειρά από εξοπλιστικά προγράμματα.

Οι τότε κυβερνήσεις είχαν επιλέξει να καταγράφονται οι εξοπλιστικές δαπάνες όταν γινόταν η παραλαβή του εξοπλιστικού υλικού.

Έτσι όλες οι προκαταβολές που συνήθως αντιστοιχούσαν έως το 1/3 της συνολικής παραγγελίας έμεναν εκτός των λογιστικών βιβλίων του δημοσίου. Ταυτόχρονα όμως δεν καταγραφόταν η δαπάνη κάθε φορά που παραλαμβανόταν ένα κομμάτι υλικού. Μόνο στο τέλος και όταν είχε παραληφθεί όλη η παραγγελία.  Ενώ δηλαδή είχαν παραγγελθεί αεροπλάνα, φρεγάτες, υποβρύχια, κλπ., στον προϋπολογισμό δεν κατεγράφετο η δαπάνη κατά την ημερομηνία της παραλαβής ενός αεροπλάνου, ή υποβρυχίου, αλλά μετατίθετο για το απώτερο μέλλον όταν και το τελευταίο αεροπλάνο, φρεγάτα, υποβρύχιο, κλπ., έφτανε στην Ελλάδα. Υπό την προϋπόθεση όμως ότι έχει προηγηθεί πρωτόκολλο παραλαβής το οποίο ήταν αποδεκτό από την Ελλάδα. Αυτό σημαίνει ότι αν είχε βρεθεί κάποιο ελάττωμα πραγματικό ή φανταστικό, δεν γινόταν το πρωτόκολλο και όλη η δαπάνη δεν καταγραφόταν στο έλλειμμα ούτε στο Δημόσιο Χρέος. 

Τα στοιχεία που είχαν «εξαφανιστεί» από τα λογιστικά του κράτους ήταν τα ακόλουθα:

 


Όπως βλέπουμε στον πίνακα ενώ για δαπάνες εξοπλιστικών προγραμμάτων είχαν γίνει από το 1997έως το 2003 €15,3 δις είχαν καταγραφεί επί των ημερών των κυβερνήσεων Σημίτη μόνο €6,4 δις και είχαν αποκρυβεί 8.685 εκατομμύρια ευρώ. Η κυβέρνηση Καραμανλή μόλις πήρε την εξουσία βρήκε απέναντι της την ΕΕ και ιδιαίτερα την Eurostat η οποία αμφισβητούσε τη γνησιότητα των δημοσιονομικών στοιχείων της Ελλάδας και ζητούσε είτε να διορθωθούν τα στοιχεία μέσω μιας ομάδας κοινής συνεργασίας ή θα τα διόρθωνε μονομερώς η ίδια. Ο παραπάνω πίνακας είναι ένα παράδειγμα της συνεργασίας αυτής που προφανώς δεν είχε δοθεί στον ατυχή Γάλλο αρθρογράφο που τελικά έγραφε αρλούμπες.

Στην λεπτομερή ανάλυση που παρέχω στο άρθρο μου στο New Europe μπορεί ο αναγνώστης να δει και μια σειρά από άλλες αλχημείες που έγιναν αναφορικά με τα στοιχεία του δημοσίου. 

Αρκούμαι για την ώρα στα παρά πάνω, ελπίζω διαφωτιστικά της αλήθειας και τελειώνω λέγοντας ότι η αύξηση του χρέους μεταξύ αρχής και τέλους της κυβέρνησης Καραμανλή που μερικοί αλόγιστα παραπληροφορούν και την υπολογίζουν σε €119,6 δις και μέσω ενός Γαλλικού περιοδικού πετούν στον αέρα ένα νούμερο 120%, στην πραγματικότητα ήταν μόνο €26,8 δις, ή €5 δις κατά μέσο όρο ανά έτος.

Και για να έχουμε ένα μπούσουλα σύγκρισης,  στην κυβέρνηση που προηγήθηκε, Δηλαδή του κ. Σημίτη, η ετήσια αύξηση του δημόσιου χρέους ήταν €12,1 δις κατά μέσο όρο το έτος. Ποιος από τους δύο έκανε συνετότερη διαχείριση φαίνεται επομένως εύκολα.

Το να ξεθάβονται ιστορίες του παρελθόντος ώστε με ψεύτικα στοιχεία να προπαγανδίζουν μερικοί στοχεύοντας σε κάποιο όφελος στο μέλλον δεν είναι μόνο μια αήθης μέθοδος για το πολιτικό επίπεδο της Ελλάδας στο τόσο κρίσιμο σημείο που βρίσκεται σήμερα, αλλά η επισημοποίηση του πόσο ηλίθιοι μπορεί να είναι μερικοί πολιτικοί παραγοντίσκοι που πιστεύουν ότι μπορεί με αστήρικτες παρόλες να κουκουλώσουν την αλήθεια.

*Πρώην γ.γ. Δημοσιονομικής Πολιτικής. Διδάκτωρ Οικονομικών, πρώην ανώτερο στέλεχος του ΟΟΣΑ στο Παρίσι



Σάββατο 12 Φεβρουαρίου 2022

Πως οι πυρκαγιές καταστρέφουν την ελληνική οικονομία πιο γρήγορα και από τα μνημόνια

 


Γράφει η ΑΙΘΡΑ ΓΕΝΝΑΔΙΟΥ


Οι πυρκαγιές έχουν καταστεί αιμάσσουσα πληγή στο σώμα της ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας και ειδικότερα, του αγροτικού πληθυσμού της χώρας που από τη μια στιγμή στην άλλη χάνει το βιος του! Και παλιότερα συνέβαιναν πυρκαγιές, αλλά κρίνοντας από τις τοποθεσίες τους, ήταν από τους οικοπεδοφάγους.

Σήμερα, επί μνημονιακής Ελλάδας,  κατακαίουν ολόκληρους αγροτικούς νομούς, επιταχύνοντας την καταστροφή της ελληνικής οικονομίας και εξαθλιώνοντας τον ελληνικό λαό για να μη μπορεί να ξανασηκώσει ποτέ, κεφάλι! Άρα, οι πυρκαγιές κάνουν πιο γρήγορα τη δουλειά, από τα …μνημόνια! Και χωρίς οι καταστροφείς να χρειάζεται να ψάχνουν για δικαιολογίες, π.χ. υψηλά δημοσιονομικά ελλείμματα! Για να βγάλουμε τα συμπεράσματά μας, ας δούμε τα πολιτικά γεγονότα  πριν και μετά τις  πυρκαγιές της Ηλείας του 2007. 

        Το Μάρτη του 2004 αναδείχθηκε νικητής στις βουλευτικές εκλογές, με ποσοστό 45,36% ο Κώστας Καραμανλής, σαν αρχηγός της ΝΔ. Το Δεκέμβριο του 2004 υπογράφεται μεταξύ Ελλάδας, Ρωσίας και Βουλγαρίας το πρωτόκολλο για τη σύσταση της εταιρείας κατασκευής και λειτουργίας του αγωγού πετρελαίου από το Burgas στην Αλεξανδρούπολη! Ενώ παράλληλα, επιβεβαιώνεται και η πρόθεση των δυο χωρών για την προώθηση του ενεργειακού αγωγού φυσικού αερίου South Stream. Ακολούθησε, και  μια τρίτη συνάντηση στη Σόφια (2008), όπου παρουσία των Βλ Πούτιν, Καραμανλή  και Γκ. Παρβάνοφ υπογράφεται η συμφωνία για τον  αγωγό Burgas- Αλεξανδρούπολη.  Αυτή η υπογραφή  ήταν. και η αρχή του τέλους του Καραμανλή στην εξουσία, αφού οι ρωσικές μυστικές υπηρεσίες εξουδετέρωσαν το σχέδιο απόπειρας δολοφονίας του, λίγο πριν την υπογραφή της συμφωνίας, με βάση δημοσιεύματα στον τύπο! Το έργο του αγωγού Μπουργκάς – Αλεξανδούπολη εγκαταλείφθηκε, το 2011, λόγω των αντιδράσεων των ΗΠΑ και της Γερμανίας. 

         Τον Απρίλιο του 2008, κατά τη Σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι και παρά τις πιέσεις των ΗΠΑ,, ο ‘Ελληνας πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής ξεκαθάρισε ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να δεχθεί την ένταξη της τότε, ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, από τη στιγμή που δεν έχει εξευρεθεί αμοιβαία αποδεκτή λύση στο ζήτημα του ονόματος. Ένας ακόμα λόγος που στοχοποιήθηκε από ΗΠΑ και Γερμανία, σαν εμπόδιο στην προώθηση των σχεδίων των δύο, στα βαλκάνια

        Η Γερμανία είχε και ένα άλλο σοβαρό λόγο. καθώς από το 2007 παρακολουθούσε με τρόμο τις τραπεζικές χρεοκοπίες στις ΗΠΑ, λόγω της υπέρμετρης έκθεσης της Deutche bnak στα αμερικανικά τοξικά ομόλογα. Σχεδιάζοντας, από τότε, την επιβολή των μνημονίων στο νότο, για τη διάσωση του χρεοκοπημένου τραπεζικού της συστήματος, με την Ελλάδα σε ρόλο Ιφιγένειας! Πράγματι, το Σεπτ. του 2008 «έσκασε η βόμβα» της χρεοκοπίας της Lehman brothers προκαλώντας ένα παγκόσμιο τσουνάμι τραπεζικών χρεοκοπιών, λόγω της παγκόσμιας διάχυσης των αμερικανικών τοξικών ομολόγων. 

        Στις 13 Ιούλη του 2009, ο τέως Διοικητής της ΕΚΤ, Ζαν-Κλοντ Τρισέ στην ομιλία του, στο Πανεπιστήμιο του Μονάχου, προανήγγειλε τη μεταφορά του κινδύνου χρεοκοπίας των “πιστωτικών ιδρυμάτων” της ευρωζώνης (εννοώντας τις γαλλογερμανικές τράπεζες – καζίνα) στους φορολογούμενους (δηλαδή, στο δημόσιο χρέος του νότου) μέσω της δημοσιονομικής πολιτικής (βλ. μνημόνια, δημοσιονομική πειθαρχία). Που εξηγεί γιατί οι τράπεζες καζίνα του πυρήνα  της ευρωζώνης, ήταν οι μόνες που δεν χρεοκόπησαν! Αυτές συνεχίζουν να κινδυνεύουν μέχρι σήμερα. Λόγος που η Γερμανία δεν αίρει τη δημοσιονομική πειθαρχία. Για του λόγου το αληθές, παραθέτουμε το σχετικό απόσπασμα από την ομιλία Τρισέ:

        «…Αυτό με φέρνει στο τελευταίο σημείο της ομιλίας μου. Τα ενισχυμένα πιστωτικά μέτρα στήριξης της ΕΚΤ (σ.σ.προς τις τράπεζες της ευρωζώνης)  που ενδέχεται να συνεπάγονται τη σημαντική μεταφορά πιστωτικού κινδύνου (σ.σ. κίνδυνος χρεοκοπίας) από τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα στον φορολογούμενο, εμπίπτουν, σαφώς στο πεδίο της δημοσιονομικής πολιτικής (σ.σ. μνημόνια, δημοσιονομική πειθαρχία)».

Η ημερομηνία της ομιλίας του κυρίου Τρισέ, τον Ιούλη του 2009, ένα χρόνο πριν τη λεγόμενη ελληνική κρίση χρέους του Μάη του 2010, είναι η απόδειξη της συνωμοσίας εις βάρος της Ελλάδας και ότι η ελληνική κρίση χρέους του Μάη του 2010, ήταν κατασκευασμένη!

        Λόγος που ο Κώστας Καραμανλής έπρεπε να απομακρυνθεί από την εξουσία, όσο το δυνατόν γρηγορότερα! Το καλοκαίρι του 2007, λίγο πριν τις εκλογές του Οκτ. του 2007, ξέσπασαν οι μεγάλες πυρκαγιές της Ηλείας, που έκαναν στάχτη το νομό, με 49 νεκρούς! Με στόχο τον Καραμανλή που παρόλα αυτά κέρδισε τις εκλογές.

        Ενδεικτικό του μένους της γερμανικής κυβέρνησης, κατά του Κώστα Καραμανλή ήταν το δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας «Handelsblatt» με βάση τη Βικιπαίδεια, που κατηγορούσε τον Κώστα Καραμανλή, ότι: 

         «…Με μια πολιτική ανεξέλεγκτων δαπανών, ο μάλλον ανίδεος σε οικονομικά και δημοσιονομικά ζητήματα νομικός επισφράγισε στα έξι χρόνια της πρωθυπουργίας του την πορεία της χώρας του στην καταστροφή του χρέους. Μεταξύ 2005 και 2009 αύξησε τις κρατικές δαπάνες από το 44,6% στο 53,9% επί του ΑΕΠ. Τα έσοδα αντίθετα μειώθηκαν το ίδιο διάστημα από το 39% στο 38% κλπ. 

Αντιπαραθέτουμε την αλήθεια των αριθμών! Το χρέος του 2009 διογκώθηκε εσκεμμένα, κατ’ εντολή της γερμανικής Eurostat. (1) 

Στον Πίνακα 1, βλέπουμε τους υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας, επί πρωθυπουργίας Κώστα Καραμανλή, 2004 – 2009, από τους υψηλότερους στην ευρωζώνη. Το 2009 υπάρχει κάμψη λόγω της τραπεζικής κρίσης της ευρωζώνης. Η Ελλάδα μέχρι το 2009, μπορούσε να εξυπηρετεί το χρέος της, λόγω ανάπτυξης. Έκτοτε αδυνατεί λόγω της απουσίας ανάπτυξης, που εξηγεί και τη διόγκωση του χρέους. 

Τι έχει να πει η «Handelsblatt» που το ελληνικό χρέος έχει φτάσει, σήμερα, στο 207% του ΑΕΠ;  Τίποτα! Επειδή γνωρίζει ότι ο νότος διασώζει τη Γερμανία (Deutsche bnak) και όχι το αντίθετο!

  Πίνακας 1

 

           Πηγή: Eurostat, Ιανουάριος, 2019

  (+) Τραπεζική κρίση της ευρωζώνης του 2008 – 2009. (p) Προσωρινά στοιχεία

 

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

(1)  Παρακάτω οι δύο Πίνακες της ΤτΕ (ΣΔΟΣ) που δείχνουν την τεχνητή διόγκωση του χρέους του 2009, σαν % του ΑΕΠ, από 113, 4%, στο 126.8 % του ΑΕΠ. Λόγος που η ΕΛ.ΣΤΑΤ μείωσε και το ΑΕΠ του 2009 (παρονομαστής του κλάσματος) από 244 δις ευρώ στα 237,5 δις ευρώ για να το διογκώσει.

Χρέος του 2009

     Πρώτη εκτίμηση του  Δεκ. 2009: 113,4 % του ΑΕΠ    

 

*Προσωρινά στοιχεία         

    

        Δεύτερη εκτίμηση του  Δεκ. 2010: 126,8% του ΑΕΠ    

 

*Προσωρινά στοιχεία    

Τρίτη 14 Δεκεμβρίου 2021

Ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ για τη λογοκρισία του Μητσοτάκη στο διαδίκτυο. (Ο Πυρήνας από κοινού με το Exofitsio ήταν οι πρώτοι που άνοιξαν το θέμα με τις Χουντικές τακτικές του Κούλη)

 

ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΣΗΕΑ ΓΙΑ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ HOAXES. ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΣΧΕΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΜΕ ΤΗΝ GOOGLE ΚΑΙ ΤΑ ΕLLΙNIKA HOAXES ΤΟΥ FACEBOOK. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΒΓΑΛΤΕ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ.




Αναδημοσιεύουμε από το τιμωρημένο Exofitsio


To  άρθρο δημοσιεύθηκε στο Exofitsio τον περασμένο Νοέμβριο. Στην ουσία πρόκειται για αναδημοσιεύσεις από διάφορες ιστοσελίδες που ξετυλίγουν τον ρόλο τόσο των  hoaxes στην χώρα μας, αλλά και τον ρόλο της google Ελλάδας. Με αφορμή μία  ανακοίνωση της Ένωσης Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών,  την οποία δημοσιεύουμε πιο κάτω, είπαμε να υπενθυμίσουμε τι ακριβώς θεωρούμε ότι κάνουν οι εντολοδόχοι των Hoaxes στην χώρα μας, με δημοσιεύματα που είχαμε συλλέξει και αναρτήσει τον περασμένο Νοέμβριο. Όχι ότι θα ιδρώσει κανενός το αυτί αλλά, ίσως κάποιοι να ξυπνήσουν.


Αναγκαίος ένας ισχυρός και θωρακισμένος φορέας για τον έλεγχο γεγονότων (fact checking)

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ συμπαρίσταται στους δημοσιογράφους και τα ΜΜΕ, που διαμαρτύρονται για υπερβολική και άδικη αρνητική αξιολόγηση, κατά τη διαδικασία ελέγχου γεγονότων (fact checking), που εφαρμόζει το Facebook και οι συνεργάτες του στην Ελλάδα Hellinika hoaxes.

Σε ό,τι αφορά τα πρόσφατα δημοσιεύματα στις ιστοσελίδες «euro2day», «iatronet», «efsyn», που παρουσίαζαν μελέτη έγκριτου επιστήμονα για τους θανάτους από covid-19 στην Ελλάδα σε σύγκριση με άλλες χώρες του λεγόμενου Δυτικού κόσμου, οι συνάδελφοι τήρησαν τη δεοντολογία, αποδίδοντας στην πηγή τα στοιχεία, τα οποία άλλωστε η αξιολόγηση δεν αμφισβήτησε. Επίσης, αδίκως τα δημοσιεύματα χαρακτηρίστηκαν ως  παραπλανητικά, αφού ανέφεραν σαφώς το πλαίσιο που επέλεξε ο μελετητής για την σύγκριση και παρουσίασαν με γραφιστική απεικόνιση τις χώρες, οι οποίες συμμετείχαν στην κατάταξη. Οι δημοσιογράφοι καλούνται συχνά να διαχειριστούν διαφορετικές ή και αντικρουόμενες προσεγγίσεις, ειδικά σε στατιστικά δεδομένα και η μόνη ασφαλής οδός είναι η τήρηση της δεοντολογίας του δημοσιογραφικού επαγγέλματος.

Η ΕΣΗΕΑ υποστηρίζει την αναγκαιότητα της επαλήθευσης του περιεχομένου, που αναρτάται στο διαδίκτυο, ειδικά σε μια εποχή που  η μάστιγα των ψευδών και παραπλανητικών ειδήσεων αλλά και των θεωριών συνομωσίας απειλεί τη δημόσια υγεία και  την κοινωνική συνοχή. Εκτιμά τη συμβολή των επαγγελματιών δημοσιογράφων σε αυτή την προσπάθεια. Κανείς ωστόσο δεν είναι αλάνθαστος ή υπεράνω κριτικής.

Η επαλήθευση ειδήσεων, γεγονότων και στοιχείων είναι διαδικασία δύσκολη, απαιτεί χρόνο, νηφαλιότητα, αμεροληψία και φυσικά τεκμηρίωση. Χρειάζεται, επίσης, θεσμική κατοχύρωση και οικονομική ανεξαρτησία.

Το Δ.Σ. υποστηρίζει την αναγκαιότητα για έναν ισχυρό και θωρακισμένο φορέα στη χώρα ως προϋπόθεση για τον έλεγχο γεγονότων (fact checking) με διαφάνεια, αμεροληψία και αξιοπιστία.



Διαβάστε λοιπόν τι αναδημοσιεύαμε από διάφορα ιστολόγια και εφημερίδες τον περασμένο Νοέμβριο:


Περίεργα πράγματα συμβαίνουν στην Google αλλά και στο facebook τελευταία στην χώρα μας. Επειδή η συνωμοσιολογία είναι επικίνδυνη για την Δημοκρατία, εμείς απλώς έχοντας την δική μας εμπειρία κι ...άλλων τριάντα ιστολογίων και σχετικά δημοσιεύματα τα υπογραμμίζουμε σήμερα και για αρχειακούς λόγους βαστήξτε τα, για να δείτε αργότερα όταν... εμπλουτισθεί η γνώση σας πόσο απέχει η φαινομενική πραγματικότητα που ζούμε, από την αλήθεια.

Παρουσιάζουμε λοιπόν τα γεγονότα όπως ακριβώς καταγράφηκαν στα μέσα ενημέρωσης....Εμείς δεν κάναμε τίποτε άλλο απλώς τα συνδέσαμε μεταξύ τους και τα τα μεταφέρουμε:


ΜΙΑ ΙΣΤΟΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ GOOGLE










*Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία των κορυφαίων διαφημιζομένων κομμάτων από την GOOGLE, η Νέα Δημοκρατία, από τις 20 Μαρτίου 2019 μέχρι και τις 12 Μαΐου 2020, δαπάνησε συνολικά 648.950 ευρώ σε πολιτικές διαφημίσεις, ποσό που αποτελεί το τρίτο υψηλότερο στην Ευρώπη μετά το Συντηρητικό (1.053.600 ευρώ) και το Εργατικό (692.450 ευρώ) κόμμα στην Αγγλία.



*Η Νέα Δημοκρατία δίνει μία από τις υψηλότερες προεκλογικές αμοιβές στην Ευρώπη στην google και καλώς πράττει. Μόλις αναλαμβάνει κυβέρνηση ο κ. Μητσοτάκης τοποθετεί στην θέση του υφυπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης τον κ. Γρηγόρη Ζαριφόπουλο που έως εκείνη την στιγμή κατείχε την θέση του περιφερειακού διευθυντή της google Nοτιοανατολικής Ευρώπης...









*Στην θέση του κ. Γρηγόρη Ζαριφόπουλου αναλαμβάνει η κ. Πέγκυ Αντωνάκου που ήταν πρώην CEO της Microsoft, Eλλάδας, Κύπρου και Μάλτας











Η κυρία Αντωνάκου, είναι προσωπική φίλη τόσο του Κυριάκου Μητσοτάκη, όσο και της Μαρέβα Γκραμπόφσκι, με την οποία συμπαρουσίασαν το βιβλίο της Μισέλ Ομπάμα με τίτλο «Becoming», στις 17/12/2018, στην Αθήνα.








Σύμφωνα με πληροφορίες βρέθηκε μια ανάσα από το ψηφοδέλτιο Επικρατείας του κόμματος, στις εκλογές του 2019, καθώς επρόκειτο για ένα πρόσωπο που είχε τη δυνατότητα να συνομιλεί απευθείας με τον Bill Gates.

Τελευταία στιγμή όμως, ματαιώθηκε η ένταξή της στο ψηφοδέλτιο της Νέας Δημοκρατίας, αφού άλλωστε θα έμπαινε, σε τιμητική, πλην όμως μη εκλόγιμη θέση και συμφωνήθηκε να συμπεριληφθεί κάποια στιγμή στο κυβερνητικό σχήμα.

Το φθινόπωρο του 2019 και μετά από επταετή παρουσία, αποχώρησε από την Microsoft.

Για να αναλάβει, όπως είπαμε, τη διεύθυνση της Google στην Νοτιοανατολική Ευρώπη, στις αρχές του 2020.Σύμφωνα με πληροφορίες η κυρία Αντωνάκου, έπαιξε πολύ σημαντικό ρόλο στο κλείσιμο της συμφωνίας με τη Microsoft και της περιβόητης επένδυσης του ενός δισ.

Καθώς με δικές της υποδείξεις ο Πιερρακάκης, έφτιαξε το Νόμο της Ψηφιακής Διακυβέρνησης 4727/2020, ο οποίος και αποτελεί πλέον το «σύνταγμα» της ψηφιακού εκσυγχρονισμού του Ελληνικού κράτους.

Και μπορεί η Microsoft να κάνει την επένδυση του ενός δισ. στην Ελλάδα, όμως μαζί με την άλλη μεγάλη της ανταγωνίστρια από τις ΗΠΑ, την Cisco, θα αναλάβουν την ψηφιοποίηση του Ελληνικού Δημοσίου. (σσ με πληροφορίες από τον ΠΥΡΗΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΩΝ ΚΩΣΤΑ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ)



Όλα αυτά απλώς τα καταγράφουμε και ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του.




ΚΙ ΑΡΧΙΖΟΥΝ ΤΑ ΕΥΤΡΑΠΕΛΑ ΧΩΡΙΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ




Έλα όμως που από την ώρα που ανέλαβε η κ. Αντωνάκου με αφορμή την αλλαγή του blogger της Google συμβαίνουν περίεργα πράγματα.

Περισσότερα από τριάντα ιστολόγια, έχουν διαμαρτυρηθεί στην Google διότι δεν τους επιτρέπεται να κάνουν αναρτήσεις πλην συγκεκριμένων ωρών και για περιορισμένο αριθμό.

Ξέχωρα από το γεγονός ότι ο περιορισμένος αριθμός αναρτήσεων και ο καταναγκασμός αναρτήσεων για δυο η τρεις ώρες ημερησίως, καταλύει κάθε έννοια ελευθερίας στο διαδίκτυο, σταματούν τα ιστολόγια να είναι επίκαιρα, αφού η είδηση δεν περιμένει το δίωρο ή τρίωρο, της google, για να εμφανισθεί...




Οι διαμαρτυρίες των ιστολογίων, διατυπώθηκαν σε μια πρόχειρη πλατφόρμα της google, το exofitsio απευθύνθηκε και στην κ. Αντωνάκου, αλλά ...πέρα βρέχει.

Eιναι χαρακτηριστικό, ότι η πρώτη διαμαρτυρία του Exofitsio, στην google ..εξαφανίσθηκε και η δεύτερη προς την κ. Πέγκυ Αντωνάκου..κρίθηκε από την google, όπως ανέγραψε κάτω από το κείμενο «εκτός θέματος».

Αναρωτιέται κανείς, εάν έχει πρόβλημα με την Google στην χώρα μας, πως μπορεί να το επιλύσει όταν ούτε τηλέφωνα απαντούν, ούτε κάποιος υπεύθυνος απαντά. Εάν αποτελεί ο προκαθορισμένος αριθμός αναρτήσεων πολιτική της google αμέσως μετά την εισαγωγή του νέου βασανιστικού blogger τότε θα έπρεπε να ειδοποιήσουν και τους Έλληνες χρήστες να αναζητήσουν αλλού την τύχη τους...









Αλλιώς πως θα πάρουν απαντήσεις οι άνθρωποι, όταν τους αγνοούν; Να στηθούν έξω από το Μαρούσι και να περιμένουν την κ. Αντωνάκου;

Με απλά λόγια αναρωτιέται κανείς εάν η Google Ελλάδας παρεμβαίνει και παρεμποδίζει ορισμένα ιστολόγια που δεν είναι αρεστά στην κυβέρνηση ή απλώς ...συνέπεσε όσοι δυσαρεστούν την κυβέρνηση να δοκιμάζονται με τις νέες ντιρεκτίβες της...

Εάν δεν είναι έτσι τότε προς τι ο περιορισμός αναρτήσεων και ο καθορισμός ωρών για αναρτήσεις όταν σε άλλα ιστολόγια (δεν φανταζόμαστε να είναι αυτά της λίστας Πέτσα) δεν συμβαίνει;

Και κατά πόσο είναι επιτρεπτό και δεν είναι εξόχως προκλητικό να μην απαντά η google σε ερωτήματα «συνδρομητών» της; Όταν η ίδια πολυδιαφήμιζε την ελεύθερη πλατφόρμα της.

Έχεις ένα πρόβλημα και δεν μπορείς να το επιλύσεις με την εταιρία κολοσσό γιατί η εταιρία σε γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων της. Ας μας πει, έτσι από περιέργεια, κάποιος που διατηρεί ένα από τα χιλιάδες ιστολόγια στην χώρα μας ποιον υπεύθυνο και πότε και σε ποιο τηλέφωνο βρήκε κάποιον από την google;

Τι είναι η google «στοά μασόνων» και δεν μπορεί κανείς να επικοινωνήσει μαζί της παρά μόνο σε μία πλατφόρμα που δεν απαντά κανείς και σου σβήνουν τα παράπονά σου;

Άσε που ο νέος blogger της google εάν περνούσε από τεχνικό διαγωνισμό, θα είχε απορριφθεί. Περισσότερο αργός, δεν γίνεται. Τον διπλάσιο χρόνο, κάνουν οι blogger για να βάλουν μία ανάρτηση.

Ε λες στο τέλος δεν μπαίνω στο ξεχασμένο μου facebook. Aμ δε.. «Δεν είναι δυνατή η αποστολή του μηνύματός σας γιατί περιέχει περιεχόμενο που έχει αναφερθεί ως παραβίαση από κάποιον άλλον» .Δέκα ιστολόγια των οποίων τις ειδήσεις αντιγράφουμε έχουν αναφέρει παραβίαση; Μυστήρια πράγματα..



















ΤΑ ΙΔΙΑ ΣΤΟ FACEBOOK ΜΕ ΤΑ ΕLLINIKA HOAXES












Τα πράγματα όμως είναι χειρότερα, με τη facebook Hellas, όπως πολύ σωστά παρατηρεί και ο Πυρήνας Υποστηρικτών Κώστα Καραμανλή που υπογραμμίζει

«Όπου εκεί γίνεται ένα πραγματικό σφαγείο, από τα Ellinika Hoaxes και τους εντελώς αναρμόδιους, που κρίνουν την εγκυρότητα μιας είδησης.

Η facebook Hellas, έχει κατεβάσει λογαριασμούς και σελίδες και έχει αποκλείσει την αναμετάδοση, μέσω της πλατφόρμας της, δημοσιεύσεων από πολλά sites και blogs.

Τα οποία όμως είχαν ένα κοινό χαρακτηριστικό.

Πως ήταν επικριτικά για την κυβέρνηση και για τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Θα μου πείτε, μπορεί να είναι τυχαίο γεγονός.

Όπως και ως τυχαίο γεγονός, εκλαμβάνουμε ότι ανατέθηκε από τον ίδιο τον Κυριάκο Μητσοτάκη, στον Ηλία Μόσιαλο, που πέραν από πρώην εκπρόσωπος τύπου του ΠΑΣΟΚ, συνεργάζεται και με τα Ellinika Hoaxes, να είναι ο εκπρόσωπος τη χώρας μας, σε διεθνείς οργανισμούς για θέματα διαχείρισης του Covid-19.



Σαν πολλά παράξενα και τυχαία γεγονότα, όμως δεν συμβαίνουν;

Τα οποία, πόσο τυχαία μπορεί να θεωρηθούν, όταν καθημερινά γινόμαστε δέκτες παραπόνων κι εμείς, πως μέλη μας έπαψαν εδώ και καιρό να δέχονται ενημερώσεις νέων δημοσιεύσεων ή ότι δυσκολεύονται -πολλές φορές μάλιστα αδυνατούν- να μπουν στη σελίδα του Πυρήνα ή πως ξαφνικά ανακάλυψαν ότι έχει αφαιρεθεί -χωρίς να το έχουν κάνει αυτοί- το like απ΄ τη σελίδα μας;»




ΠΟΙΟΙ ΚΡΥΒΟΝΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΙΑ

Ποιοι κρύβονται πίσω από την εταιρία που έχει αναλάβει με αδιαφανείς διαδικασίες ρόλο λογοκριτή, ακυρώνοντας ακόμη και πραγματικές ειδήσεις.Σύμφωνα με δημοσιεύματα στα οποία προφανώς λίγη σημασία δόθηκε:

<Οι υπεύθυνοι της εταιρίας Ellinika Hoaxes, που διασταυρώνουν την εγκυρότητα των ειδήσεων για λογαριασμό του κολοσσού facebook (fact-checkers), ισχυρίζονται πως η προσπάθειά τους ξεκίνησε το 2013 και ήταν «η πρώτη συντονισμένη προσπάθεια ελέγχου ειδήσεων».

Ο ισχυρισμός τους αυτός όμως είναι στην πραγματικότητα fake news, καθώς δεν επρόκειτο για την ίδρυση μιας εταιρίας ή για κάποια συντονισμένη προσπάθεια, αλλά για τη δημιουργία ενός απλού blog.

Μάλιστα, μέχρι το 2017 δεν είχαν καν καταθέσει τα απαραίτητα δικαιολογητικά για να εγγραφούν στο Μητρώο Επιχειρήσεων Ηλεκτρονικών Μέσων Ενημέρωσης της Γενικής Γραμματείας Ενημέρωσης και Επικοινωνίας.

Η εγγραφή αυτή πρέπει να έγινε κάποια στιγμή μέσα στο 2018, ενώ λίγους μήνες αργότερα, συγκεκριμένα τον Νοέμβριο της ίδιας χρονιάς, αποφάσισαν να αποκτήσουν και νομικό πρόσωπο, καταθέτοντας στο Γενικό Εμπορικό Μητρώο τη σύσταση μιας αστικής μη κερδοσκοπικής και μη κυβερνητικής εταιρίας (ΜΚΟ).

Η εξέλιξή τους από blog σε εταιρία που συνεργάζεται με τη facebook ήταν ραγδαία. Τόσο ραγδαία που γεννά πολλά ερωτήματα, αφού στις αρχές του 2019 πήραν την πιστοποίηση Ιnternational Fact – Checking Network (IFCN), ενός διεθνούς οργανισμού ο οποίος πιστοποιεί εταιρίες που κάνουν διασταύρωση ειδήσεων, και τον Μάιο του 2019 έκλεισαν τη δουλειά με τον αμερικανικό κολοσσό.

Η ανεπιβεβαίωτη πληροφορία από πηγές πως κάποιοι στην Ελλάδα τούς προώθησαν για τη συγκεκριμένη δουλειά δεν μοιάζει αβάσιμη. Φανταστείτε τι δύναμη έχουν στα χέρια τους! Μπορούν να χαρακτηρίζουν μια είδηση ψευδή κατά βούληση και εν συνεχεία να περιορίζουν την επισκεψιμότητα μέσω facebook για τον εκάστοτε ενημερωτικό ιστότοπο. Φυσικά, αίτημα όλου του δημοσιογραφικού κόσμου είναι ο περιορισμός των fake news.

Το ερώτημα, όμως, είναι ποιοι κάνουν τη διασταύρωση και με ποια κίνητρα. Αποκαλύπτουν fake news ή δημοσιεύουν οι ίδιοι fake news για να ακυρώσουν πραγματικές ειδήσεις με προσωπική στόχευση; Στο ερώτημα «ποιοι», η απάντηση στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι πως η πλειονότητα των βασικών συντελεστών των Ellinika Hoaxes δεν έχει δημοσιογραφική διαδρομή και εμπειρία. Κι αυτό κάνει την υπόθεση ακόμη πιο ύποπτη.>







ΚΟΙΤΑΞΤΕ ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΛΟΓΟΚΡΙΤΕΣ









Ως ιδρυτής και διαχειριστής εμφανίζεται ο Θοδωρής Δανιηλίδης, ο οποίος δηλώνει στρατιωτικός εν αποστρατεία με ειδικότητα ναρκαλιευτή, αλλά και μέλος της Ενωσης Δημοσιογράφων Περιοδικού και Ηλεκτρονικού Τύπου Μακεδονίας – Θράκης, αν και δεν έχει κάποια δημοσιογραφική διαδρομή.

Ο μόνος που έχει ίσως να παρουσιάσει κάποια δημοσιογραφική εργασία είναι ο αρχισυντάκτης της σελίδας Δημήτρης Αλικάκος, το όνομα του οποίου ακούστηκε όταν εξέδωσε το βιβλίο «Λύτρωση – Περί του Αγίου Φωτός», στο οποίο υποστηρίζει πως η αφή του Αγίου Φωτός δεν είναι θαύμα.








Εναντίον του κ. Αλικάκου έχουν, μάλιστα, ασκηθεί αγωγές από το Πατριαρχείο Ιεροσολύμων, τόσο για το περιεχόμενο του βιβλίου όσο και για παράνομη υποκλοπή συνομιλιών και για «δόλια συρραφή».

Οσο για το ερώτημα με «ποια κίνητρα», αυτό θα απαντηθεί στο μέλλον.

Γιατί κάποια προσωπικά κίνητρα θα πρέπει να έχουν για να ποινικοποιούν επιστημονικές απόψεις και να χαρακτηρίζουν fake διασταυρωμένα news.




ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ




Τον Ιανουάριο του περασμένου έτους τα Ellinika Hoaxes δημοσιεύουν άρθρο με το οποίο καταφέρονται εναντίον μέλους της Ένωσης Ελλήνων Φυσικών, καθώς και του Α’ αντιπροέδρου της Ένωσης Παναγιώτη Φιλντίση, κατηγορώντας τους ότι προβάλλουν ψευδοεπιστημονικές θεωρίες. Το άρθρο υπογράφει ο Θάνος Σιτίστας, εν ενεργεία στέλεχος του υπουργείου Εθνικής Άμυνας και διαχειριστής της εν λόγω ιστοσελίδας.











Το πρώτο ερώτημα που αβίαστα εγείρεται είναι πώς άτομα αναρμόδια αξιολογούν επιστημονικές απόψεις.

Ως απάντηση, λοιπόν, η Ένωση Ελλήνων Φυσικών αποστέλλει τον Μάρτιο του 2019 διά του δικηγόρου της Ιωάννη Σπηλιόπουλου (διδάκτωρ της Νομικής του Παν. της Κολονίας) δύο εξώδικα προς τα Ε.H., απαιτώντας την ανάκληση του δημοσιεύματος, το οποίο χαρακτηρίζουν «άκρως συκοφαντικό, δυσφημιστικό, εξυβριστικό και απαξιωτικό», και των εκφράσεων που περιλαμβάνονται σε αυτό, όπως «ψευδοεπιστήμη», «η υποτιθέμενη έρευνα» και «ο κρυφός πάτος».

Στα Ellinika Hoaxes, πάντως, δεν ιδρώνει το αυτί τους, καθώς ως φαίνεται θεωρούν εαυτόν προστατευμένο.

Ουδεμία λύπη ή ανάκληση των δηλώσεων διατυπώνεται.

Ως εκ τούτου, η Ένωση Ελλήνων Φυσικών διά του προέδρου Ευστράτιου Θεοδοσίου, του Α' αντιπροέδρου κ. Φιλντίση, ακόμη ενός μέλους του Δ.Σ. και ακόμη δύο μελών της Ένωσης προχωρεί στην κατάθεση αγωγής, η οποία εκδικάστηκε τον περασμένο Ιανουάριο.

Η επίδοση όμως της αγωγής που στρέφεται κατά του Θ. Σιτίστα και του Ανδρόνικου Κουτρουμπέλη (διαχειριστές της ιστοσελίδας) επιφύλασσε μια δυσάρεστη έκπληξη για τον κ. Σπηλιόπουλο, καθώς οι διευθύνσεις των σπιτιών τους που έχουν καταχωριστεί αποδεικνύονται ψευδείς (!).

Ούτε λίγο ούτε πολύ απαιτήθηκε εισαγγελική παραγγελία και στη συνέχεια προσφυγή στην ΑΑΔΕ προκειμένου να ανευρεθούν οι πραγματικές διευθύνσεις.

H απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται.

«Εκτιμώ ότι η Ένωση Ελλήνων Φυσικών είναι ο πρώτος φορέας που καταθέτει αγωγή εναντίον τους» αναφέρει στην «κυριακάτικη δημοκρατία» ο κ. Σπηλιόπουλος.

«Διερωτώμαι πώς είναι δυνατόν ένας ναρκαλιευτής και ένας εν ενεργεία στρατιωτικός της Πολεμικής Αεροπορίας, όπως αποδείχτηκε και κατά τη διάρκεια της δίκης, να ελέγχουν επιστημονικές θεωρίες.

Με ποια ακριβώς αρμοδιότητα; Κατά την άποψή μου, η συγκεκριμένη ιστοσελίδα, που έχει αναλάβει τον ρόλο ελεγκτή των ειδήσεων, βρίσκεται σε διατεταγμένη υπηρεσία, επιχειρώντας να αποδομήσει επιστημονικές θεωρίες που δεν είναι αρεστές.

Παρεμπιπτόντως, η ιδιότητα του στρατιωτικού εν ενεργεία είναι παντελώς ασυμβίβαστη με τους όρους που τίθενται από τον οργανισμό The International Fact Checking Network, o οποίος έχει πιστοποιήσει την ιστοσελίδα. Με τον τρόπο δε που λειτουργούν παραβιάζουν συνταγματικές διατάξεις καθώς, εις το όνομα του ελέγχου, στην πραγματικότητα λογοκρίνουν» καταλήγει ο κ. Σπηλιόπουλος.




Η ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΠΟΥ ΕΜΕΙΝΕ ΣΤΑ ΣΥΡΤΑΡΙΑ




Τον Μάιο του 2019 ο τότε υφυπουργός Ψηφιακής Πολιτικής Λευτέρης Κρέτσος (φωτό), ο οποίος νωρίτερα είχε εκφράσει σχετικές απορίες για το πώς τα Ellinika Hoaxes είχαν επιλεγεί για μια τέτοιας εμβέλειας εργασία από τον αμερικανικό κολοσσό, από τη στιγμή μάλιστα που τα ίδια «έχουν παγιδευτεί και έχουν πέσει θύμα των fakes news πολλές φορές», φέρνει το θέμα των fact-checkers στο Συμβούλιο Υπουργών της Ευρώπης.

Εκεί ο κ. Κρέτσος αναφέρεται στο φαινόμενο που παρατηρείται στη χώρα μας, όπου «απαιτείται check» των «fact checkers».

Η συγκεκριμένη παρέμβαση -μεταξύ άλλων- οδηγεί στην εκπόνηση ενός σχεδίου δράσης που περιλαμβάνει τη λήψη νομοθετικών μέτρων.

Η εφαρμογή, ωστόσο, του σχεδίου παραμένει κάπου στα συρτάρια του πολυδαίδαλου γραφειοκρατικού λαγουμιού που ονομάζεται Ε.Ε.




ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟ 5G




Συκοφάντηση και πλήρης φίμωση όσων έχουν διατυπώσει αντιρρήσεις για το νέο δίκτυο 5G

Τα Εllinika Hoaxes έχουν επιδοθεί σε αγώνα δρόμου προκειμένου να μπλοκαριστεί οποιαδήποτε συζήτηση διεξάγεται γύρω από την τεχνολογία 5G.

Ουκ έστιν αριθμός των άρθρων που έχουν γραφτεί προκειμένου να αποδείξουν ότι δεν τίθεται ζήτημα ασφάλειας για την ανθρώπινη υγεία.

Τον Σεπτέμβριο του 2017 180 επιστήμονες και γιατροί από 36 χώρες παγκοσμίως συγκεντρώνουν υπογραφές, ζητώντας επί της ουσίας ένα μορατόριουμ προ της έναρξης της πέμπτης γενιάς στις τηλεπικοινωνίες, εκφράζοντας ανησυχίες για τις επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία και στο περιβάλλον από τη σημαντική αύξηση της έκθεσης σε ηλεκτρομαγνητικά πεδία ραδιοσυχνοτήτων.

Με τις υπογραφές τους έθεταν παράλληλα θέμα διερεύνησης των επιπτώσεων από ανεξάρτητους από τη βιομηχανία επιστήμονες.

Τα Εllinika Hoaxes ούτε λίγο ούτε πολύ μπλοκάρουν την αναπαραγωγή της είδησης, χαρακτηρίζοντας τους 180 επιστήμονες (μεταξύ αυτών και δύο Έλληνες) ψευδοεπιστήμονες.

Ουδεμία σημασία είχε το γεγονός ότι οι 180 αυτοί επιστήμονες και γιατροί έχουν σπουδαίες ακαδημαϊκές περγαμηνές, ότι κάποιοι εξ αυτών είναι απόφοιτοι του Harvard ή ότι μεταξύ των υπογραφόντων βρίσκονται και διευθυντές ινστιτούτων που συνεργάζονται με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας.

Όπως φαίνεται, τα Ellinika Hoaxes συντάσσονται πάντα με τους ισχυρούς αυτού του πλανήτη.



KAI H ΣΤΗΡΙΞΗ ΣΤΟ ΜΟΝSANTO

Η ωμή προπαγάνδα για τη Μοnsanto και η αμφισβήτηση Αυγερόπουλου – ΑΠΕ

Τo 2018 τα Ellinika Hoaxes αναλαμβάνουν την υπεράσπιση του πολυεθνικού κολοσσού Monsanto.

To επίδικο αφορά την ουσία γλυφοσάτη που βρίσκεται στο ζιζανιοκτόνο Roundup και η οποία ελέγχεται για την πρόκληση καρκίνου στον ανθρώπινο οργανισμό.

H ιστοσελίδα The press project διενεργεί εκτενή έρευνα με ιδιαίτερη αναφορά στην πολύκροτη δίκη του Ντουέιν Τζόνσον, ο οποίος εκδήλωσε καρκίνο μέσω του Roundup και αποζημιώθηκε με 289.000.000 δολάρια από τη Monsanto.

Tα Ellinika Hoaxes κάνουν λόγο για «παραπλάνηση του αναγνωστικού κοινού», ενώ για τη δίκη σημειώνουν: «Το επιχείρημα ότι οι ένορκοι αποφάσισαν με βάση το συναίσθημα και όχι τα στοιχεία δεν είναι αστείο… Σε μια δίκη όπως αυτή γίνεται εύκολα κατανοητό ότι η εναπόθεση της τύχης του κατηγορουμένου σε ανειδίκευτο κοινό είναι ανοιχτή σε κριτική», καταλήγοντας πάντως πως «κανείς δεν αμφισβήτησε ότι είναι δυνητικά καρκινογόνος η ουσία».

Θα χρειαζόμασταν βιβλίο για να περιγράψουμε τα έργα και τις ημέρες των Ηoaxes. Θα περιοριστούμε σε μερικά μόνο παραδείγματα:




Το 2018 η ιστοσελίδα αναλαμβάνει την υπεράσπιση της ΜΚΟ Λευκά Κράνη. Χαρακτήρισαν, λοιπόν, μάλλον ψεύτικες τις εικόνες που πιστοποιούσαν ότι η συγκεκριμένη οργάνωση που χρηματοδοτείται από τις ΗΠΑ και δραστηριοποιήθηκε στη Συρία είχε σκηνοθετήσει ψεύτικες εικόνες επιθέσεων με θύματα από χημικές επιθέσεις.

Τα Ellinika Hoaxes έσπευσαν -μεταξύ άλλων- να χαρακτηρίσουν fake news την ανάκληση της απόφασης της ΕΡΤ να συμμετάσχει ως συμπαραγωγός στη νέα ταινία του δημοσιογράφου Γιώργου Αυγερόπουλου.








Ανάκληση δημοσιευμένη επισήμως στη Δι@ύγεια και επιβεβαιωμένη από τον δημοσιογράφο.

Το 2018, επίσης, τα Ellinika Ηoaxes κατηγορούν για παραπληροφόρηση την ιστοσελίδα Ατέχνως (atexnos.gr) του δημοσιογράφου Ηρακλή Κακαβάνη, ο οποίος δημοσιεύει πρώτος είδηση που αφορά νομοσχέδιο της Δανίας, το οποίο επιχειρούσε ποινικοποίηση της κριτικής προς το ΝΑΤΟ.








Φυσικά και διαψεύστηκαν, καθώς το θέμα επιβεβαιώθηκε πανηγυρικά από τον Τύπο της Δανίας.

Η ζημία που έχουν υποστεί δημοσιογράφοι και ιστοσελίδες από το μπλοκάρισμα των ειδήσεων που δεν είναι αρεστές στους «ελεγκτές» του διαδικτύου είναι πολύ σοβαρή.

Όπως σημειώνει ο κ. Κακαβάνης: «Η δυνατότητα που τους παρέχεται να πέφτουν ενημερωτικές σελίδες εξαιρετικά χαμηλά στην κατάταξη και στη δυνατότητα διάδρασης με το αναγνωστικό κοινό συνεπάγεται σοβαρές απώλειες. Επίσης, η αναγραφή μιας είδησης ως fake news πλήττει θανάσιμα την αξιοπιστία ενός ενημερωτικού μέσου».

Από τα δίχτυα τους φυσικά δεν έχει ξεφύγει ούτε το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων (ΑΠΕ).

Τον Σεπτέμβριο του 2018 το πρακτορείο μεταδίδει πως «οι Θεσμοί θεωρούν βιώσιμο το ασφαλιστικό σύστημα της χώρας» και δεν μιλούν πλέον για μείωση των συντάξεων.

Τα Ellinika Hoaxes χαρακτηρίζουν την είδηση fake και πολιτικολογούν.

Η ιστορία επιβεβαιώνει το ΑΠΕ, καθώς πράγματι καμία περικοπή δεν πραγματοποιήθηκε στη συνέχεια.

Το πρακτορείο επιβεβαιώθηκε και τον περασμένο Μάρτιο, όταν μετέδωσε την είδηση πως 15 χώρες ζητούν να προμηθευτούν το κουβανικό αντιιικό φάρμακο ιντερφερόνη άλφα 2Β κατά του νέου κορονοϊού, παρά το γεγονός πως τα Ellinika Hoaxes ήθελαν οπωσδήποτε να είναι ψέμα!

Χαρακτηριστικό των περίεργων κινήτρων τους είναι πως η συγκεκριμένη είδηση μεταδόθηκε από τα μεγαλύτερα διεθνή πρακτορεία, ακόμη και από τη γερμανική Deutsche Welle, η οποία παρουσίασε κι έναν Γερμανό επιχειρηματία που είχε έρθει σε επαφή με την κουβανική φαρμακευτική BioCubaFarma για να εισαγάγει το φάρμακο στη Γερμανία.




ΠΕΡΙΕΡΓΗ ΣΙΩΠΗ ΤΗΣ ΕΣΗΕΑ





Η περίεργη σιωπή της ΕΣΗΕΑ στις συνεχείς καταγγελίες

Για το μείζον, όπως αποδεικνύεται, ζήτημα με τα Εllinika Hoaxes ο κ. Κακαβάνης απέστειλε στην Ένωση Συντακτών υπόμνημα, θέτοντας ερωτήματα για τον ρόλο τους.

Αναφέρθηκε δε στο συνέδριο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που διενεργήθηκε στις Βρυξέλλες τον Σεπτέμβριο του 2018, με αντικείμενο τις ψευδείς ειδήσεις στην Ευρώπη.

Στην επίσημη ανακοίνωση γινόταν λόγος για 60 εμπειρογνώμονες που εκπροσωπούν τις χώρες της Ε.Ε. Τέθηκε, λοιπόν, το ερώτημα «εάν έχει προσκληθεί η ΕΣΗΕΑ ή άλλη δημοσιογραφική ένωση της χώρας και εάν είναι τουλάχιστον ενήμερη για το γεγονός αυτό».

Η Ένωση Συντακτών ρωτήθηκε επίσης «με ποια κριτήρια και από ποιον το συγκεκριμένο site κατατάσσεται στους εμπειρογνώμονες, οι οποίοι εκπροσωπούν τις περισσότερες χώρες της Ε.Ε.».



Η ΕΣΗΕΑ δήλωσε άγνοια επί του θέματος.

Στις συνεχείς οχλήσεις του διαχειριστή της ιστοσελίδας Ατέχνως προς την Ένωση Συντακτών για τον ρόλο και τα κριτήρια με τα οποία η εν λόγω ιστοσελίδα ανέλαβε τον ρόλο του ελεγκτή των ειδήσεων απάντηση μέχρι στιγμής δεν έχει δοθεί…

Το ενδιαφέρον της υπόθεσης είναι ότι ο Θ. Σιτίστας, ο οποίος, όπως ήδη αναφέραμε, είναι εν ενεργεία στρατιωτικός, και ο Ανδ. Κουτρουμπέλης, που δηλώνει web developer, δηλώνουν αμφότεροι μέλη της Ένωσης Περιοδικού και Ηλεκτρονικού Τύπου Μακεδονίας – Θράκης, όπως αποκάλυψε το zougla.gr.

Ο πρώτος από το 2017 και ο δεύτερος από το 2018.

Ωστόσο, δεν πληρούν καμία από τις προϋποθέσεις που θέτουν τα καταστατικά των ενώσεων για την εγγραφή τους ως τακτικών μελών.

Με το πλέον εξωφρενικό, εν ενεργεία στρατιωτικός του Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας να δηλώνει αμειβόμενος δημοσιογράφος.

Για το «αμειβόμενος» ουδόλως αμφιβάλλουμε, για το «δημοσιογράφος» θα μας επιτρέψετε να το αμφισβητήσουμε.



Όλα αυτά θα μπορούσαν να είναι μυθιστόρημα. Δεν είναι όμως. Κι όπως κάθε περίπλοκη υπόθεση από εκείνες που το ευρύ αναγνωστικό κοινό βαριέται να διαβάσει και να εξετάσει εάν είναι αλήθεια, θέλει τον χρόνο της για να επαληθευθεί.

Ο χρόνος όμως πλησιάζει...

Όπως και πλησιάζει η ώρα που θα αποκαλυφθεί εάν κάποιοι στο διαδίκτυο παρεμβαίνουν γιατί έτσι το επιθυμεί η κυβέρνηση η πρόκειται για τεχνικές αλλαγές που θίγουν ορισμένους... Εάν δεν είναι έτσι, τότε ας το αποδείξουν κι ας απελευθερώσουν το διαδίκτυο... από την παρουσία τους και τις παρεμβάσεις τους.....-