Αθώος κρίθηκε χθες από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών το στέλεχος του ΠΑΣΟΚ και του ΚΙΝΑΛ και στενός συνεργάτης του π. Πρωθυπουργού κ. Γ.Α. Παπανδρέου κ. Μιχάλης Καρχιμάκης για την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας σε παραβίαση Μυστικών της Πολιτείας που του είχε αποδοθεί μετά από έγγραφο που ευρέθη στην οικία του έπειτα από έρευνα του Ανακριτή της υπόθεσης «Πυθία».
Το κατηγορητήριο όπως ανέφερε ο κ. Εισαγγελέας Έδρας του ΜΟΔ Αθηνών αναφέρει ότι, ο κ. Μιχάλης Καρχιμάκης δικάστηκε για το γεγονός ότι βρέθηκαν στην κατοχή του απόρρητα έγγραφα που αφορούν Πίνακα Οργανώσεως Υλικού και Συγκριτικούς Πίνακες Επάνδρωσης των Ταγμάτων Επιθετικών Ελικοπτέρων (APACHE) της Αεροπορίας Στρατού των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων κλπ…
Για το σκέλος της υπόθεσης αυτής, το Πόρισμα του Ανακριτή κ. Δημήτρη Φούκα αναφέρει χαρακτηριστικά… «… Διενεργήθηκε έρευνα στην κατοικία του δ΄ κατηγορουμένου (Μ. Καρχιμάκη), κατά την οποία δεν ανερεύθησαν τα ανωτέρω έγγραφα. Ευρέθησαν και κατασχέθηκαν τα αναγραφόμενα στην οικεία έκθεση έρευνας και κατάσχεσης και ειδικώτερα Πίνακας Οργανώσεως Υλικού και Συγκριτικοί Πίνακες Επάνδρωσης των Ταγμάτων Επιθετικών Ελικοπτέρων (APACHE) της Αεροπορίας Στρατού και χειρόγραφες σημειώσεις, από τις οποίες προκύπτουν επαφές του δ΄ κατηγορούμενου με υπαλλήλους της Ε.Υ.Π. …»
Ο κ. Καρχιμάκης, την αθώωση του οποίου ζήτησε και ο Εισαγγελέας Έδρας, βρέθηκε κατηγορούμενος καθώς σε Ερώτησή στο Κοινοβούλιο την περίοδο 2006-07 προς τον τότε υπουργό Άμυνας κ. Ευάγγελο Μεϊμαράκη σχετικά με τα ελικόπτερα τύπου APACHE, φέρεται να είχε συμπεριλάβει στοιχεία από το απόρρητο αυτό έγγραφο.
Το Δικαστήριο υιοθέτησε την άποψη του κ. Εισαγγελέα ο οποίος εξέφρασε την άποψη πως δεν στοιχειοθετείται η νομοτυπική μορφή του αδικήματος, δεδομένου ότι ο τότε αρμόδιος υπουργός (Μεϊμαράκης) απάντησε στον τότε βουλευτή (Καρχιμάκη) αναλυτικά στην Ερώτησή του στην Βουλή οπότε βάσει σχετικής νομολογίας του Δικαστικού Συμβουλίου –ότι η τρέχουσα κυβέρνηση αποχαρακτηρίζει τα διαβαθμισμένα έγγραφα- το συγκεκριμένο απόρρητο έγγραφο του Υπουργείου Άμυνας έχασε τον αποχαρακτηρισμό του απορρήτου και ως εκ τούτου ο κ. Καρχιμάκης δεν διέπραξε κάποιο αδίκημα και άρα πρέπει να αθωωθεί…
Το θέμα όμως είναι ότι στον κ. Καρχιμάκη δεν απάντησε ο κ. Μειμαράκης το 2006-07 αλλά ο κ. Πάνος Καμμένος αρκετά χρόνια μετά την αποκάλυψη των στοιχείων (το 2015) σύμφωνα με έγγραφο που προσκόμισε η υπεράσπιση του κ. Καρχιμάκη στο Δικαστήριο… Άρα ο κ. Εισαγγελέας μάλλον έπεσε θύμα της κούρασης λόγω του προχωρημένου της ώρας και δεν αντελήφθη ότι δεν απάντησε ο κ. Μειμαράκης στον Βουλευτή Καρχιμάκη στη Βουλή αλλά απάντησε ο Πάνος Καμμένος αρκετά χρόνια μετά (το 2015) σε επιστολή του υπόδικου τότε Καρχιμάκη… Σύμφωνα λοιπόν με τα όσα ο ίδιος ο κ. Εισαγγελέας ανέφερε στο σκεπτικό της πρότασης του προς το Δικαστήριο άλλη έπρεπε να είναι η απόφασή του… Αυτό όμως πιστεύουμε ότι είναι δουλειά άλλων να το κρίνουν…
Η ουσία είναι ότι τον κ. Μιχάλη Καρχιμάκη τον αθώωσε κυριολεκτικά ο κ. Πάνος Καμμένος ο οποίος θεωρεί ότι το να βγαίνουν απόρρητα στοιχεία για τα επιθετικά μας ελικόπτερα ΑΠΑΤΣΙ στην φόρα δημοσίως δεν τρέχει και τίποτα… Αυτή ήταν όμως η Ελλάδα των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ και των ΠΑΣΟΚΟΚΙΝΑΛΙΣΤΩΝ…!!!
Δεν θα μπορούσαμε όμως να μην σχολιάσουμε το γεγονός ότι όλα τα συστημικά ΜΜΕ κάποια εκ των οποίων παρευρέθησαν χθες στο ακροατήριο μετά τις 13:00 περίπου, προφανώς παρασυρόμενα από τα λεχθέντα του κ. Καρχιμάκη που αναφερόταν σε Ερώτηση που είχε υποβάλλει το 2004 για το ελικόπτερο ΣΙΝΟΥΚ που κατέπεσε τότε στη Σιθωνία έγραψαν χθες ότι τα όσα έγιναν χθες στο Δικαστήριο αφορούσαν αυτήν την Ερώτηση… Τόσο καλά τα κατάλαβαν, τόσο καλά πληροφορούν τον Ελληνικό Λαό…
Χαρακτηριστικά λοιπόν, ο κ. Εισαγγελέας ανέφερε: «Ποιο είναι το κρατικό μυστικό όταν ο τότε αρμόδιος υπουργός κ. Μειμαράκης απαντά αμέσως στον κ. Καρχιμάκη αναλυτικά;» Το θέμα βέβαια είναι ότι, όπως προαναφέραμε παραπάνω δεν απάντησε ο τότε αρμόδιος υπουργός (Μειμαράκης) αλλά κάποιος μεθεπόμενος αρκετά χρόνια μετά (Καμμένος)… Μάλιστα σ΄ αυτό το θέμα τον «διόρθωσε» κατά την αγόρευσή του και ο συνήγορος του κατηγορούμενου, έγκριτος νομικός κ. Βασίλης Δημακόπουλος…
Και ο ίδιος ο κ. Καρχιμάκης είχε αναφέρει νωρίτερα στην απολογία του ότι η επίμαχη ερώτηση προς τον υπουργό Άμυνας αφορούσε επιχειρησιακές λειτουργίες των ελικοπτέρων (ΑΠΑΤΣΙ) και ενώ είχε προηγηθεί το τραγικό δυστύχημα με την πτώση του ελικοπτέρου (ΣΙΝΟΥΚ) στην Σιθωνία.
«Εγώ λειτούργησα θεσμικά με γνώμονα το εθνικό συμφέρον για να μην θρηνήσουμε κι άλλες ζωές συνανθρώπων μας όπως έγινε στην τραγωδία με το ΣΙΝΟΥΚ. Είμαι αθώος» είπε ο κ. Καρχιμάκης και τόνισε ότι ο αρμόδιος υπουργός (εννοώντας προφανώς τον Καμμένο), έχει απαντήσει εκτενώς με επιστολή του, χωρίς να αναφέρει πουθενά πως τα στοιχεία που επικαλείτο στην τότε Ερώτησή του ήταν απόρρητα.
Μετά την ομόφωνη αθώωση του πρώην υπουργού ο συνήγορος του Βασίλης Δημακόπουλος δήλωσε πως «η απόφαση του Δικαστηρίου δεν δικαιώνει μόνο τον Μιχάλη Καρχιμάκη αλλά και την ορθή νομική άποψη πως δεν είχε διαπράξει καμία αξιόποινη πράξη».
Ως μάρτυρας υπεράσπισης του Μιχάλη Καρχιμάκη κατέθεσε ο πρώην υπουργός, Μιχάλης Ρέππας, ο οποίος υποστήριξε πως ο συνάδελφος του ήταν εξαιρετικά δραστήριος και λειτουργούσε με υψηλό αίσθημα ευθύνης με αποτέλεσμα να γίνεται αποδέκτης υλικού και εγγράφων.
Ως μάρτυρες κατηγορίας προσήλθαν και κατέθεσαν ο πρώην Υποδιοικητής ΕΥΠ (2004-2009) κ. Σεραφείμ Τσιτσιμπής και ο πρώην Προϊστάμενος στην Διεύθυνση Κατασκοπίας της ΕΥΠ μέχρι το 2010, κ. Κώστας Αγγελάκης οι οποίοι κατέθεσαν ότι τέτοιου είδους έγγραφα δεν πρέπει να δημοσιοποιούνται…
Εμείς με τη σειρά μας αναρωτιόμαστε μετά τα όσα ακούσαμε στο Δικαστήριο, πως είναι δυνατόν τέτοιου είδους έγγραφα να γίνονται φέιγ βολάν δημόσια ακόμα και στο Κοινοβούλιο δίνοντας έτσι αμάσητη τροφή στους εχθρούς μας… Ας ελπίσουμε η Πολιτεία να βρει τρόπο να σταματήσει αυτό το λυπηρό φαινόμενο… Δεν μπορούμε να φανταστούμε ότι κάτι τέτοιο θα μπορούσε να γίνει στις ΗΠΑ ή στην Τουρκία και να έμεναν ατιμώρητοι οι υπαίτιοι…
Με πληροφορίες από το Greeknewsondemand.com
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου