Οι αξιότιμοι φίλοι του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι ο Εφιάλτης και ο Πήλιος Γούσης.

 Έρμη Ελλάδα μου, δεν έφτανε που σε κατέστρεψε ο πατέρας Μητσοτάκης, ήρθε τώρα και ο γιος, για να σε αποτελειώσει.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, όχι μόνο δεν τόλμησε να απαιτήσει από την Ε.Ε., να επιβληθούν κυρώσεις προς την Τουρκία, αλλά αντιθέτως, είδαμε και το εξής τραγικό.

Οι αξιότιμοι φίλοι και υποστηρικτές του, να τα βάζουν με την Κύπρο, που τόλμησε να κάνει, ότι δεν έκανε η Ελλάδα.

Σας παραθέτουμε το άρθρο του Ηλία Κανέλλη, στην εφημερίδα ''Τα Νέα'' του κουμπάρου Μαρινάκη, χωρίς το παραμικρό σχόλιο, από πλευράς μας. Και σας αφήνουμε να βγάλετε μόνοι σας τα συμπεράσματα σας, όσον αφορά, το ποιός μας κυβερνά, αλλά και ποιοί είναι εκείνοι που τον υποστηρίζουν.

«Αντιευρωπαϊκή στάση» 

του Ηλία Κανέλλη

Χθες, η Κύπρος κατάφερε ένα μεγάλο πλήγμα στο πολιτικό και ανθρωπιστικό προφίλ της Ευρωπαϊκής Ενωσης: στο χθεσινό Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων της ΕΕ, ο υπουργός Εξωτερικών της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκος Χριστοδουλίδης, ουσιαστικά μπλόκαρε το σχέδιο επιβολής κυρώσεων στη Λευκορωσία. Οι τελικές αποφάσεις θα ληφθούν από τους ηγέτες των 27 χωρών στις 24 και 25 Σεπτεμβρίου, στο μεταξύ όμως οι δυνάμεις καταστολής του προέδρου Λουκασένκο στη Λευκορωσία έχουν λίγες μέρες ακόμα ανενόχλητες στη δίωξη του τεράστιου δημοκρατικού λαϊκού κινήματος που αγωνίζεται για μια δημοκρατική χώρα.

Η κυπριακή κυβέρνηση εκτίμησε οπορτουνίστικα ότι πρέπει να επιμείνει στη σύνδεση των κυρώσεων κατά των αξιωματούχων του Λουκασένκο με την επιβολή κυρώσεων κατά της Τουρκίας, μετά και την ανανέωση των NAVTEX για εξορύξεις στην κυπριακή ΑΟΖ. Συνέδεσε με την πολυπλοκότητα της δικής της περίπτωσης μια επείγουσα πολιτική πρωτοβουλία της Ευρώπης, που πρωτίστως την υπαγορεύει η δημοκρατική αλληλεγγύη σε πληθυσμούς οι οποίοι διαδηλώνουν για τις δημοκρατικές ελευθερίες, τις οποίες θεωρούν ότι η Ευρώπη εκπροσωπεί. Οταν συμψηφίζεις τις δημοκρατικές ελευθερίες με το δικό σου πρόβλημα, μην περιμένεις συμπαράσταση αύριο στο πρόβλημά σου από πολίτες και λαούς που πιστεύουν ότι η δημοκρατία και η ελευθερία δεν μπορεί να είναι προαπαιτούμενο εξωτερικής πολιτικής.

Η Ελλάδα στήριξε και χθες, παρότι τη ζημιώνει, την επιλογή της Κύπρου. Η Κύπρος αποφασίζει, η Ελλάς συμπαρίσταται: το δόγμα είναι γνωστό, και τις συνέπειές του τις έχουμε πληρώσει πολλές φορές στο παρελθόν, κυρίως με στασιμότητα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.

Απέναντι στην Τουρκία, η Κύπρος υπερασπίζεται τα κυριαρχικά της δικαιώματα. Αλλά έχει δώσει ένα μεγάλο επιχείρημα στους Τούρκους, που το επικαλούνται: την αδιαφορία για τη νομή του υποθαλάσσιου πλούτου, αν υπάρχει, από τους Τουρκοκύπριους. Η υπαναχώρηση από αυτή την υποχρέωση, μαζί με τη συνέχιση της εκκρεμότητας της μη λύσης, που δυο φορές, το 2004 και το 2017, ναυάγησε με ευθύνη της ελληνοκυπριακής πλευράς, φέρνουν απειλητικότερα τους Τούρκους στην περιοχή και απειλούν με νέα τετελεσμένα.

Υποτίθεται ότι οι επιλογές της κυπριακής ηγεσίας υποκινούνται από πατριωτικό αίσθημα. Στην ουσία είναι μια επίδειξη δυνατοτήτων μέσω της ευρωπαϊκής κάλυψης που στόχο έχει το εσωτερικό μέτωπο, όπως και πολλές άλλες κυπριακές πρωτοβουλίες του παρελθόντος (τύπου μονομερής προσφυγή στη Χάγη για την ΑΟΖ). Τόσο ο πρόεδρος Αναστασιάδης, όσο και ο υπουργός Εξωτερικών Χριστοδουλίδης, χρησιμοποιούν το εθνικό ζήτημα ιδιοτελώς. Ο πρώτος για να αποσπάσει το ενδιαφέρον από διάφορα θέματα με οσμή σκανδάλου (η υπόθεση με τα ευρωπαϊκά διαβατήρια είναι πηγή διαρκούς εκνευρισμού για τις Βρυξέλλες), ο δεύτερος για να χτίσει το προφίλ του διαδόχου στην εξουσία.

Ολα αυτά, προφανώς, η Ευρώπη τα ξέρει, γι’ αυτό και δεν είναι θερμή στις εισηγήσεις της Κυπριακής Δημοκρατίας: προσκόμματα στη λειτουργία της Ευρώπης όπως το χθεσινό εγγράφονται αρνητικά στο ευρωπαϊκό υποσυνείδητο. Αλλά και η Αθήνα παρακολουθεί τα πράγματα και τα σταθμίζει. Αν υπάρξει χρεία και προχωρήσει η ελληνοτουρκική προσέγγιση με στόχο μια εξομάλυνση, η Αθήνα δεν είναι σίγουρο ότι θα συνεχίσει να ακολουθεί τον δρόμο της Λευκωσίας.

Οσο για την Ευρώπη, θα θυμάται τη χθεσινή αντιευρωπαϊκή στάση της Κύπρου. Η δημοκρατία δεν είναι κενό γράμμα για την ευρωπαϊκή πολιτική. Κι ο οπορτουνισμός δεν είναι η στάση που στο ευρωπαϊκό περιβάλλον επιβραβεύεται.

Το άρθρο δημοσιεύθηκε στα ΝΕΑ 22-09-2020 (σελ. 17)

Σήκω Γιώργη για να δεις.... Αυτή κι αν είναι Χούντα

Τακτικές που την περίοδο 1967-1974, από την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Όπου μέσω της Facebook και του συστήματος ελέγχου δημοσιευμάτων, απαγορεύει την αναπαραγωγή δημοσιεύσεων, οι οποίες, δεν είναι ευχάριστες γι΄αυτούς.

Ιδιαίτερα, αυτή την περίοδο, όπου στην κυριολεξία έχει χαθεί η μπάλα από πλευράς κυβέρνησης και οι καλοπληρωμένοι -από αυτή- νταβατζήδες, όχι μόνο δεν είναι σε θέση να χειραγωγήσουν τους πολίτες, κατά τις προσδοκίες της, αλλά ο κόσμος έχει στραφεί και εναντίον τους,

Χαρακτηριστικό παράδειγμα, αυτό που έγινε με την τσατσά του Μαρινάκη, τον Κουρτάκη.

Που ενώ στην αρχή, τόσο ο ίδιος, όσο και οι πολιτικές ιερόδουλες του, είχαν την έμπνευση να απειλήσουν, σήμερα, έχουν κρυφτεί στο καβούκι τους, καθώς αυτό που βιώνουν, δεν το ΄δαν ούτε και στους χειρότερους εφιάλτες τους.

Και η κυβέρνηση, σε μία ύστατη προσπάθεια, να τους κρατήσει ζωντανούς, αφού όπως λέει και ο σοφός λαός, το ΄να χέρι νίβει τ΄άλλο και τα δυο το αποκρουστικό πρόσωπο του Κούλη, έδωσε εντολή στα καρακόλια της, να φιμώσουν μέσα, τα οποία βγάζουν στα μανταλάκια τη ντροπή τους.

Μόνο, που καθώς φαίνεται, μάλλον δεν έδωσαν και τόσο πολύ βάση, σ΄αυτά που γράφουμε από τον Πυρήνα, αυτές τις μέρες. Διότι εμείς τους διαμηνύσαμε πως θα μας βρουν όλους μπροστά τους. 

Καιρός λοιπόν να διαπιστώσουν πως δεν παίζουμε.

Αναπαράγουμε λοιπόν το κομμένο από τα καρακόλια του Facebook,  δημοσίευμα του Exofitsio.

Το οποίο και προσυπογράφουμε:

ΚΥΡΙΕ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΩΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΡΑΤΑΤΕ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΣΧΗΜΑΤΑ. Η ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΑΠΟ ΔΕΚΑΝΙΚΙΑ ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΩΝ ΚΑΙ ΕΦΟΠΛΙΣΤΩΝ. Η ΔΕ ΣΤΑΣΗ ΣΑΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΔΙΑΠΛΟΚΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΕΡΕΥΝΑ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΦΩΤΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΡΜΗΝΕΥΘΕΙ ΩΣ ΕΜΠΛΟΚΗ ΣΑΣ ΣΤΟ ΕΡΓΟ ΤΗΣ

Είναι τουλάχιστον εξοργιστικό, έξω από κάθε όριο δημοκρατικής νομιμότητας και Δικαιοσύνης, η Νέα Δημοκρατία να σύρεται πίσω από έναν νεαρό εκδότη, που είναι ζήτημα το τι θα είχε επιτύχει στην δημοσιογραφική του ζωή εάν δεν είχε την στήριξη εφοπλιστή, τον οποίο ερευνά  η Δικαιοσύνη ...όσο της επιτρέπουν...για υποθέσεις φωτιά.

Το γεγονός ότι ένας αριθμός βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας δεν προσήλθε να ψηφίσει την άρση της ασυλίας του γραφικού κ. Πολάκη δεν σημαίνει επιδοκιμασία του ύφους του βουλευτή του Σύριζα. Αντίθετα σημαίνει αποδοκιμασία της μεθόδευσης και των πιέσεων από τον εκδοτικό χώρο. Σε ελάχιστες περιπτώσεις, η Βουλή έχει άρει την ασυλία βουλευτή, που τον κατηγορεί πολίτης.

Τα όσα όμως διαδραματίσθηκαν από εκεί και πέρα, χαράσσουν την πιο μελανή σελίδα στην ιστορία της Νέα Δημοκρατίας.

Ξέχωρα από το συγνώμη της πολιτικής φιγούρας του Άδωνι Γεωργιάδη, που είναι αστείο με αυτόν τον πολιτικό λόγο να βρίσκεται ακόμα στην Νέα Δημοκρατία (γι' αυτό άλλωστε ο κ. Μητσοτάκης τσεκούρεψε τις αρμοδιότητές του) είναι εξοργιστικό και το γεγονός ότι ο πρωθυπουργός υποσχέθηκε από την ΔΕΘ στην Θεσσαλονίκη ότι «αυτό δεν θα επαναληφθεί».

Επίσης αισθάνεται ντροπή κάθε σκεπτόμενος νεοδημοκράτης για τους βουλευτές, που έσπευσαν να δηλώσουν υποταγή στα εκδοτικά συμφέροντα.

Η στάση όμως αυτή του πρωθυπουργού δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά και για το κατά πόσον η αδέκαστη Δικαιοσύνη, μπορεί να κάνει την δουλειά της στις υποθέσεις που ερευνά.

Όταν ο ίδιος ο πρωθυπουργός αναγκάζει, με το πρόσχημα της κομματικής πειθαρχίας, επειδή ο κ. Πολάκης είναι πολιτικός αντίπαλος την κοινοβουλευτική του ομάδα να στοιχίζεται πίσω από το αίτημα ενός εκδότη-πολίτη, τότε τι μήνυμα εκπέμπει στην Δικαστική Εξουσία, ώστε να μπορεί να κάνει αμερόληπτα την δουλειά της;

Μένει να διαπιστώσουμε στην Βουλή, όταν επαναδιατυπωθεί το αίτημα άρσης της ασυλίας του κ. Πολάκη, εάν έχει μείνει όρθιος έστω και ένας βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας ή εάν όλοι πλέον είναι πιόνια των διαπλεκομένων συμφερόντων. Και για να παραφράσουμε την ρήση του αείμνηστου Κωνσταντίνου Καραμανλή «Ποιος κυβερνά αυτόν τον τόπο;»....Ποιος είναι πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας κε Μητσοτάκη;

Σ.Μπερίσα: «Παρέμβαση της Τουρκίας ακύρωσε την συμφωνία για την ΑΟΖ της Αλβανίας με την Ελλάδα το 2009»! (βίντεο)

 

Ο πρώην πρόεδρος της Αλβανίας, Σάλι Μπερίσα, υποστήριξε πως τουρκική παρέμβαση στο ΣτΕ της Αλβανίας ακύρωσε την συμφωνία για την ΑΟΖ που υπέγραψε με τον Κώστα Καραμανλή το 2009. 

Απευθυνόμενος σε δημοσιογράφους γνωστής τηλεοπτικής εκπομπής ο πρώην πρόεδρος, κάνει λόγο για τουρκικές παρεμβάσεις στο Συνταγματικό Δικαστήριο της Αλβανίας, τονίζοντας πως η συμφωνία για τις θαλάσσιες ζώνες μεταξύ Ελλάδος και Αλβανίας, κατέληξε στον κάλαθο των αχρήστων, ενώ κατά το δημοσιογράφο, αποτελεί ύψιστη προδοσία για τη χώρα μια τέτοια ενέργεια. 

Επιπλέον ο Σ. Μπερίσα ανέφερε πως συγκεκριμένο άτομο που παρουσιάστηκε ως ειδικός μπροστά στο συνταγματικό δικαστήριο  πλαστογράφησε τις συντεταγμένες των χαρτών της συγκεκριμένης συμφωνίας, με απώτερο σκοπό την ακύρωσή της.

Δείτε το βίντεο:

Μητσοτάκης- Η Αποστασία- Το Πραξικόπημα και η Εισβολή στην Κύπρο

 

Στο σπίτι του Μητσοτάκη μαγειρεύτηκε η αποστασία

Απόρρητη έκθεση Αμερικανού διπλωμάτη αποκαλύπτει τον ρόλο του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη στο πολιτικό παιχνίδι που οδήγησε στη χούντα

Τι ειπώθηκε σε δείπνο τον Ιούνιο του ΄65 για τον Γ. Παπανδρέου, την κόντρα του με το παλάτι, τον Ανδρέα, το Κυπριακό...

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ το Σάββατο 11 Ιουλίου 2009 στα αθηναϊκά "ΝΕΑ"
Έγκλημα εκ προμελέτης ήταν η Αποστασία. Το αποδεικνύει απόρρητη έκθεση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, όπου καταγράφεται σειρά συναντήσεων Αμερικανού διπλωμάτη με τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη και την «κλίκα του», αρκετές εβδομάδας πριν από την πτώση της κυβέρνησης Γεωργίου Παπανδρέου.
Ο Αμερικανός επισκέπτης, στο υπόμνημά του, θεωρεί «ολοφάνερο» ότι ο Μητσοτάκης εμφανιζόταν ως «καλύτερη εναλλακτική λύση για τη θέση του Πρωθυπουργού».
Το απόρρητο υπόμνημα- με ημερομηνία 28 Ιουνίου 1965- που αποκαλύπτουν «ΤΑ ΝΕΑ», καταρρίπτει πλήρως τους ισχυρισμούς Μητσοτάκη ότι δεν είχε καμία εμπλοκή στην κρίση που οδήγησε σε παραίτηση τον Γεώργιο Παπανδρέου αλλά αναμείχθηκε μετά στις κυβερνήσεις των Αποστατών. Αποκαλυπτικό είναι το υπόμνημα και για το Κυπριακό. Στη συνάντηση με τον Αμερικανό, ο Μητσοτάκης τάσσεται αναφανδόν υπέρ του Σχεδίου Άτσεσον, το οποίο, κατά την άποψή του, έπρεπε να επιβληθεί στον Μακάριο ακόμη και με πραξικόπημα!
Υπενθυμίζουμε εν τάχει τα γεγονότα. Στο τέλος Ιουνίου του 1965, η κυβέρνηση Γεωργίου Παπανδρέου είναι σε τροχιά σύγκρουσης με το Παλάτι. Ο «γέρος της Δημοκρατίας» προωθεί την αντικατάσταση του αρχηγού ΓΕΣ. Όμως ο στρατηγός Γεννηματάς- που έχει παίξει ενεργό ρόλο στη «βία και νοθεία» των εκλογών του 1961- είναι ο τοποτηρητής στο στράτευμα των Ανακτόρων που αντιδρούν. Αντίθετος είναι και ο υπουργός Άμυνας Πέτρος Γαρουφαλιάς, επίσης άνθρωπος του Παλατιού. Ο Παπανδρέου επιμένει και ζητά ψήφο εμπιστοσύνης από τη Βουλή. Το πολιτικό θερμόμετρο ανεβαίνει, ενώ στήνεται σκηνικό κρίσης.

Το δείπνο. Μέσα σε αυτή την ταραγμένη ατμόσφαιρα, τέσσερις επώνυμοι Έλληνες κι ένας

Αμερικανός διπλωμάτης δειπνούν μαζί. Το ξέρουμε γιατί ο τελευταίος συνέταξε μνημόνιο για τη συνάντηση αυτή, με ημερομηνία 28 Ιουνίου 1965, κι ένα αντίγραφο υποβάλλεται προς τον Ρίτσαρντ Μπάραμ, υπεύθυνο Ελληνικών Υποθέσεων της Αμερικανικής Πρεσβείας στην Αθήνα.
Οικοδεσπότης στο τραπέζι είναι ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, υπουργός Οικονομικών τότε της κυβέρνησης Παπανδρέου. Το δείπνο γίνεται, άλλωστε, στο σπίτι του. Συνδαιτυμόνες, πέραν του Αμερικανού διπλωμάτη, είναι ο Πάνος Κόκκας, εκδότης της εφημερίδας «Ελευθερία», ο Γιάννης Τσουδερός, βουλευτής Κρήτης της Ένωσης Κέντρου και ο υποδιευθυντής του ΙΚΑ Νίκος Δεληπέτρος.
Η βραδιά είναι πλούσια σε εκμυστηρεύσεις και αποκαλύψεις
Η κουβέντα ξεκινά από τον στρατηγό Γεννηματά και μετά περνά στον Ανδρέα Παπανδρέου, με τον οποίο έχει εμμονή ο Μητσοτάκης. Κάποια στιγμή αστειευόμενος λέει πως η καλύτερη ιδέα θα ήταν να τον στείλουν στο εξωτερικό. Ιδιαίτερα απαξιωτικός εμφανίζεται ο Μητσοτάκης για τον Γεώργιο Παπανδρέου.
Το Κυπριακό
Ωμός είναι ο Μητσοτάκης και για το Κυπριακό. Τάσσεται υπέρ μιας ελληνο-τουρκικής συμβιβαστικής λύσης, και τοποθετείται υπέρ του σχεδίου Άτσεσον. Ο μυστακοφόρος πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Ντιν Άτσεσον είχε αναλάβει από τον τότε Πρόεδρο Λίντον Τζόνσον να εκπονήσει ένα σχέδιο επίλυσης του Κυπριακού. Ο Άτσεσον έριξε πρώτος το σπόρο της διχοτόμησης του νησιού, δίνοντας την Καρπασία και κάποιες άλλες περιοχές στους Τούρκους, με αντάλλαγμα την ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα. Ο Μητσοτάκης επιμένει ότι η ελληνική κυβέρνηση θα είχε δεχθεί το σχέδιο το καλοκαίρι του 1964, αν ο Ανδρέας δεν έκανε προσωπικό διάβημα στον πατέρα του Γεώργιο Παπανδρέου. Ο Μητσοτάκης καταλήγει ότι το σχέδιο μπορούσε και έπρεπε να επιβληθεί στον Μακάριο- που το απέρριψε - ακόμη και διά των όπλων.
Η κορύφωση της κρίσης
Οι επόμενες δεκαπέντε μέρες θα είναι ταραγμένες. Ο υπουργός Άμυνας Γαρουφαλιάς παραιτείται, το Παλάτι αρνείται στον Γεώργιο Παπανδρέου το δικαίωμα αντικατάστασής του. Το αδιέξοδο δεν αίρεται ακόμη κι όταν ο Πρωθυπουργός προτείνει να γίνει ο ίδιος και υπουργός Άμυνας. Η πολιτική και Συνταγματική κρίση είναι γνωστή ως «Ιουλιανά». Ακολουθεί η πτώση της κυβέρνησης Παπανδρέου και η «Αποστασία», στην οποία ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης θα είναι αρνητικός πρωταγωνιστής σε έναν ρόλο που θα στιγματίσει την πολιτική του καριέρα.
Η κουβέντα της ελληνο-αμερικανικής παρέας για την Κύπρο δείχνει την μακρά επώαση της ιδέας ότι η αντίσταση του Μακαρίου μπορεί να καμφθεί μόνον με πραξικόπημα. Αυτό θα γίνει τον Ιούλιο του 1974 υποκινημένο από την χούντα Ιωαννίδη στην Αθήνα, ανοίγοντας την πόρτα στον τουρκικό Αττίλα.
Το «Υπόμνημα Συζήτησης» είναι, σύμφωνα με τη διαβάθμιση των διπλωματικών απορρήτων, «εμπιστευτικού χαρακτήρα- ομάδας 3». Υποβαθμίζεται ανά 12 χρόνια, αλλά δεν αποχαρακτηρίζεται αυτόματα. Θα χρειαστεί να περάσουν σαράντα τέσσερα ολόκληρα χρόνια για να έρθει στη δημοσιότητα από «ΤΑ ΝΕΑ». Η ανάγνωσή του φωτίζει μια σκοτεινή πτυχή της νεώτερης πολιτικής Ιστορίας.
Ο Κ. Μητσοτάκης είχε δηλώσει υποστηρικτής του σχεδίου Άτσεσον, που έριχνε τον σπόρο της διχοτόμησης της Κύπρου, και φέρεται να προτείνει ακόμη και πραξικόπημα εναντίον του Μακαρίου
Το Υπόμνημα Συζήτησης
Ημερομηνία: 28 Ιουνίου 1965 Θέμα: Πολιτική κατάσταση στην Ελλάδα
Συμμετέχοντες: Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, υπουργός Οικονομικών Πάνος Κόκκας: Ιδιοκτήτης- εκδότης της καθημερινής εφημερίδας «Ελευθερία» Γιάννης Τσουδερός: Βουλευτής Κρήτης του κόμματος Ένωσης Κέντρου Νίκος Δεληπέτρος: Υποδιευθυντής στο Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων (ΙΚΑ)
Αντίγραφα προς: Richard W. Βarham, υπεύθυνο Ελληνικών Υποθέσεων, ΝΕΑ- Αμερικανική Πρεσβεία Αθηνών
Κατά τη διάρκεια δείπνου στο σπίτι του υπουργού Οικονομικών κ. Μητσοτάκη, υπήρξα μάρτυς ορισμένων από τις πολιτικές απόψεις των ισχυρών Κόκκα- Μητσοτάκη, μερίδας της Ένωσης Κέντρου. Ο Κόκκας, το πιο δυναμικό μέλος της ομάδας, υπερίσχυσε στη συζήτηση. Ο Μητσοτάκης με ήρεμο αλλά σθεναρό τρόπο επίσης πήρε ενεργό ρόλο στην κουβέντα, με τον Τσουδερό και τον Δεληπέτρο να συμμετέχουν κατά διαστήματα. Τα κυριότερα θέματα που συζητήθηκαν ήταν ο επικεφαλής στρατηγός των χερσαίων δυνάμεων Γεννηματάς, ο Ανδρέας Παπανδρέου, ο Πρωθυπουργός και η Κύπρος. Το θέμα του Ανδρέα Παπανδρέου φαινόταν να είναι εκείνο που το διέκρινε μεγαλύτερος συναισθηματισμός. Προσπάθησα να συνοψίσω παρακάτω τη συζήτηση σύμφωνα με τα θέματα.
Στρατηγός Γεννηματάς
Ο κ. Κόκκας έκανε μια μακρά αναφορά για τον στρατηγό Γεννηματά, εναντίον του οποίου η εφημερίδα του κ. Κόκκα, «Ελευθερία», είχε αναλάβει μια σταθερά αυξανόμενη εκστρατεία τις τελευταίες εβδομάδες. Ο Κόκκας επισήμανε ότι το πρόβλημα ξεκίνησε με το σχέδιο «Περικλής», στο οποίο ο Γεννηματάς είχε βαθιά αναμειχθεί στη στρατιωτική του περιοχή (Κοζάνη). Ο κ. Κόκκας αναφέρθηκε σε κάποιες από τις πειθαναγκαστικές μεθόδους που χρησιμοποιούσε ο Γεννηματάς και οι υφιστάμενοί του εναντίον όχι μόνον των κομμουνιστών και των συνοδοιπόρων τους, αλλά και εναντίον των υποστηρικτών της Ένωσης Κέντρου στις εκλογές του 1961.
Σύμφωνα με τον Κόκκα, ο Πρωθυπουργός Παπανδρέου δεν ήταν υποχρεωμένος να εμπλακεί σε ένα «δίλημμα» για τον Γεννηματά. Τον Απρίλιο του 1964 ο Παπανδρέου θα μπορούσε να έχει επιλογή μεταξύ του Γεννηματά και του στρατηγού Σιαπκαρά, ενός πιο επιθυμητού στρατιωτικού, ως επικεφαλής του Στρατού. Δυστυχώς, ο Πρωθυπουργός δεν ήταν αποφασιστικός και παρ΄ όλες τις προειδοποιήσεις του Κόκκα και άλλων, επέτρεψε στον Βασιλέα να τον επηρεάσει υπέρ του Γεννηματά. Η «Ελευθερία» ήταν από την αρχή αντίθετη με αυτόν τον διορισμό.
Σε αυτό το σημείο της συζήτησης, ο κ. Τσουδερός επέπληξε τους κυρίους Μητσοτάκη και Κόκκα που διεξήγαν μία τόσο έντονη δημοσιογραφική εκστρατεία εναντίον του Γεννηματά, η οποία, αν συνεχιζόταν, μόνο κακό θα μπορούσε να κάνει στη χώρα. Και οι δύο, Κόκκας και Μητσοτάκης, συμφώνησαν, τονίζοντας ότι για αυτόν τον λόγο επιθυμούσαν να λήξει αυτό το θέμα το συντομότερο δυνατόν.
Προς απάντηση στην ερώτηση γιατί το θέμα αυτό εγείρεται αυτή τη δεδομένη στιγμή, ο Κόκκας έδωσε αρκετούς λόγους τονίζοντας συγκεκριμένα το σχέδιο «Περικλής», τον ρόλο του (στρατηγού) Λουκάκη σ΄ αυτή, την υπόθεση «Ασπίδα» και τις πρόσφατες κατηγορίες για σαμποτάζ στη Μακεδονία.
Ο Κόκκας ανέφερε ότι ο Βασιλεύς δεν εμπιστεύεται τον Πρωθυπουργό και δεν θα του άρεσε μια αλλαγή στο Γενικό Επιτελείο. Παρ΄ όλα αυτά, η Ένωση Κέντρου δεν βλέπει μια εναλλακτική λύση για την απόλυση του Γεννηματά και αυτή η άποψη έχει την ευρύτερη λαϊκή υποστήριξη. Αφού ανατραπεί ο Γεννηματάς, η κατάσταση θα ξεκαθαριστεί και δεν θα υπάρξει περαιτέρω πρόβλημα. Ο Κόκκας είπε πως ήλπιζε ότι ο Βασιλεύς δεν θα ήταν ανυποχώρητος σε αυτό το θέμα, γιατί δεν είναι η κατάλληλη περίπτωση για να αντιμετωπίσουν τον Πρωθυπουργό· θα μπορούσε να κάνει κακό μόνο στον θεσμό της μοναρχίας στην Ελλάδα.
Ανδρέας Παπανδρέου
Μέλη της ομάδας προχώρησαν στο θέμα Ανδρέας Παπανδρέου ειρωνευόμενοι το γεγονός ότι κουβαλούσε όπλο για αυτοπροστασία. Ο Κόκκας χαρακτήρισε τον Ανδρέα ως «κακό για την Ελλάδα» και δήλωσε ότι πρέπει να φύγει από τη χώρα. Κανένας δεν τον εμπιστεύεται. Όχι μόνο ασκεί κακή επιρροή προς τον πατέρα του, αλλά επίσης τον χρησιμοποιεί για τους δικούς του σκοπούς. Ο Ανδρέας δεν ενδιαφέρεται για το κόμμα της Ένωσης Κέντρου· ελπίζει να σχηματίσει το δικό του κεντροαριστερό κόμμα. Αυτές οι απόψεις, ελέχθη ότι εκφράστηκαν σε έναν Γερμανό αξιωματούχο με τον οποίο είχε μια κουβέντα ο Ανδρέας κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του στη Γερμανία τον προηγούμενο χειμώνα.
Ο Μητσοτάκης τόνισε επίσης τον καταστρεπτικό ρόλο του Ανδρέα στα ελληνικά πολιτικά πράγματα. Πρότεινε αστειευόμενος να ανατεθεί στον Ανδρέα μια πρεσβευτική αποστολή, ίσως στην Ουάσιγκτον, στη Νέα Υόρκη ή στο Παρίσι, ώστε να φύγει από την Ελλάδα.
Ο Πρωθυπουργός Παπανδρέου
Ο Μητσοτάκης τόνισε ότι παρ΄ όλη την προχωρημένη ηλικία του, ο Πρωθυπουργός βλέπει τα πράγματα καθαρά και ενεργεί προσεκτικά. Εν τούτοις έχει δύο σοβαρά ελαττώματα: (1) είναι ηθικά ελαστικός· γεννήθηκε έτσι και (2) είναι δειλός, με παντελή έλλειψη θάρρους. Ο Μητσοτάκης υπαινίχθηκε επίσης ότι ο Παπανδρέου είναι διπρόσωπος και έχει έλλειψη αποφασιστικότητας. Κανένας δεν μπορεί να τον εμπιστευθεί· άλλα λέει στο Υπουργικό Συμβούλιο και άλλα μάλλον λέει στον Βασιλέα.
Κύπρος. Υποστηριζόμενος από τον Κόκκα, ο Μητσοτάκης εξέφρασε τις απόψεις του σχετικά με το θέμα της Κύπρου: έδωσε έμφαση στη σημασία τής ελληνοτουρκικής συμβιβαστικής λύσης. Μια τέτοια λύση ήταν κοντά το περασμένο καλοκαίρι, όταν το ελληνικό Υπουργικό Συμβούλιο συμφώνησε ομόφωνα σχετικά με το Σχέδιο Αcheson. Ωστόσο, ο Ανδρέας πήγε ο ίδιος στον Πρωθυπουργό και «σαμποτάρισε» την απόφαση, χωρίς ουσιαστικά να δώσει έναν σαφή λόγο. Ο Ανδρέας συνεργάζεται με τον Μακάριο και τους αριστερούς.
Το Σχέδιο Αcheson είναι η καλύτερη λύση· είναι πολύ καλύτερη από την παραχώρηση ελληνικού εδάφους, που καμία ελληνική κυβέρνηση θα ήταν έτοιμη να προτείνει. Όταν ρωτήθηκε σχετικά με την αποδοχή του Μακάριου για τη λύση τύπου Αcheson, ο Μητσοτάκης ισχυρίστηκε ότι θα μπορούσε και θα έπρεπε να επιβληθεί επί του Μακαρίου, με πραξικόπημα, αν χρειαστεί.
Σχόλιο. Αυτή ήταν η δεύτερη επίσκεψή μου στο σπίτι του Μητσοτάκη μέσα σε μία εβδομάδα. Ήταν ολοφάνερο ότι η κλίκα των Κόκκα- Μητσοτάκη προσπαθούσε να κάνει σαφή τη θέση της στον «αμερικανικό παράγοντα», ίσως με έναν υπαινιγμό ότι ο Μητσοτάκης προσέφερε την καλύτερη εναλλακτική λύση για τη θέση του Πρωθυπουργού Παπανδρέου, η διακυβέρνηση του οποίου οδηγούσε την Ελλάδα σε οικονομικό και πολιτικό χάος.
Στη συνέχεια, ο Δεληπέτρος μού είπε κατ΄ ιδίαν ότι θεωρούσε τον Μητσοτάκη ως τον καλύτερο στο Υπουργικό Συμβούλιο. Υπεστήριξε ότι η ομάδα των Στεφανόπουλου- Μητσοτάκη είναι καλύτερη για τον σχηματισμό μιας νέας κυβέρνησης της Ενώσεως Κέντρου- ο Στεφανόπουλος γιατί είχε πολύ λίγους εχθρούς και είναι ευρέως αποδεκτός και ο Μητσοτάκης λόγω δυναμικότητας και της γενικής ικανότητάς του.
(Εμπιστευτικό Ομάδας 3. Κάθε 12 χρόνια υποβαθμίζεται όχι αυτόματα αποχαρακτηρισμένο)
WEB.MAC.COM

https://kostasxan.blogspot.com/2009/07/blog-post_7028.html?fbclid=IwAR0_8d_jz_MJIiRXDPNFyyJmoqlFdFeUaLfpj61oTu3g7Qh83zjvNI3HyGI