Ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ για τη λογοκρισία του Μητσοτάκη στο διαδίκτυο. (Ο Πυρήνας από κοινού με το Exofitsio ήταν οι πρώτοι που άνοιξαν το θέμα με τις Χουντικές τακτικές του Κούλη)

 

ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΣΗΕΑ ΓΙΑ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ HOAXES. ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΣΧΕΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΜΕ ΤΗΝ GOOGLE ΚΑΙ ΤΑ ΕLLΙNIKA HOAXES ΤΟΥ FACEBOOK. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΒΓΑΛΤΕ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ.

Αναδημοσιεύουμε από το τιμωρημένο Exofitsio


To  άρθρο δημοσιεύθηκε στο Exofitsio τον περασμένο Νοέμβριο. Στην ουσία πρόκειται για αναδημοσιεύσεις από διάφορες ιστοσελίδες που ξετυλίγουν τον ρόλο τόσο των  hoaxes στην χώρα μας, αλλά και τον ρόλο της google Ελλάδας. Με αφορμή μία  ανακοίνωση της Ένωσης Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών,  την οποία δημοσιεύουμε πιο κάτω, είπαμε να υπενθυμίσουμε τι ακριβώς θεωρούμε ότι κάνουν οι εντολοδόχοι των Hoaxes στην χώρα μας, με δημοσιεύματα που είχαμε συλλέξει και αναρτήσει τον περασμένο Νοέμβριο. Όχι ότι θα ιδρώσει κανενός το αυτί αλλά, ίσως κάποιοι να ξυπνήσουν.

Αναγκαίος ένας ισχυρός και θωρακισμένος φορέας για τον έλεγχο γεγονότων (fact checking)

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ συμπαρίσταται στους δημοσιογράφους και τα ΜΜΕ, που διαμαρτύρονται για υπερβολική και άδικη αρνητική αξιολόγηση, κατά τη διαδικασία ελέγχου γεγονότων (fact checking), που εφαρμόζει το Facebook και οι συνεργάτες του στην Ελλάδα Hellinika hoaxes. Σε ό,τι αφορά τα πρόσφατα δημοσιεύματα στις ιστοσελίδες «euro2day», «iatronet», «efsyn», που παρουσίαζαν μελέτη έγκριτου επιστήμονα για τους θανάτους από covid-19 στην Ελλάδα σε σύγκριση με άλλες χώρες του λεγόμενου Δυτικού κόσμου, οι συνάδελφοι τήρησαν τη δεοντολογία, αποδίδοντας στην πηγή τα στοιχεία, τα οποία άλλωστε η αξιολόγηση δεν αμφισβήτησε. Επίσης, αδίκως τα δημοσιεύματα χαρακτηρίστηκαν ως  παραπλανητικά, αφού ανέφεραν σαφώς το πλαίσιο που επέλεξε ο μελετητής για την σύγκριση και παρουσίασαν με γραφιστική απεικόνιση τις χώρες, οι οποίες συμμετείχαν στην κατάταξη. Οι δημοσιογράφοι καλούνται συχνά να διαχειριστούν διαφορετικές ή και αντικρουόμενες προσεγγίσεις, ειδικά σε στατιστικά δεδομένα και η μόνη ασφαλής οδός είναι η τήρηση της δεοντολογίας του δημοσιογραφικού επαγγέλματος. Η ΕΣΗΕΑ υποστηρίζει την αναγκαιότητα της επαλήθευσης του περιεχομένου, που αναρτάται στο διαδίκτυο, ειδικά σε μια εποχή που  η μάστιγα των ψευδών και παραπλανητικών ειδήσεων αλλά και των θεωριών συνομωσίας απειλεί τη δημόσια υγεία και  την κοινωνική συνοχή. Εκτιμά τη συμβολή των επαγγελματιών δημοσιογράφων σε αυτή την προσπάθεια. Κανείς ωστόσο δεν είναι αλάνθαστος ή υπεράνω κριτικής. Η επαλήθευση ειδήσεων, γεγονότων και στοιχείων είναι διαδικασία δύσκολη, απαιτεί χρόνο, νηφαλιότητα, αμεροληψία και φυσικά τεκμηρίωση. Χρειάζεται, επίσης, θεσμική κατοχύρωση και οικονομική ανεξαρτησία. Το Δ.Σ. υποστηρίζει την αναγκαιότητα για έναν ισχυρό και θωρακισμένο φορέα στη χώρα ως προϋπόθεση για τον έλεγχο γεγονότων (fact checking) με διαφάνεια, αμεροληψία και αξιοπιστία.

Διαβάστε λοιπόν τι αναδημοσιεύαμε από διάφορα ιστολόγια και εφημερίδες τον περασμένο Νοέμβριο:

Περίεργα πράγματα συμβαίνουν στην Google αλλά και στο facebook τελευταία στην χώρα μας. Επειδή η συνωμοσιολογία είναι επικίνδυνη για την Δημοκρατία, εμείς απλώς έχοντας την δική μας εμπειρία κι ...άλλων τριάντα ιστολογίων και σχετικά δημοσιεύματα τα υπογραμμίζουμε σήμερα και για αρχειακούς λόγους βαστήξτε τα, για να δείτε αργότερα όταν... εμπλουτισθεί η γνώση σας πόσο απέχει η φαινομενική πραγματικότητα που ζούμε, από την αλήθεια.

Παρουσιάζουμε λοιπόν τα γεγονότα όπως ακριβώς καταγράφηκαν στα μέσα ενημέρωσης....Εμείς δεν κάναμε τίποτε άλλο απλώς τα συνδέσαμε μεταξύ τους και τα τα μεταφέρουμε:


ΜΙΑ ΙΣΤΟΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ GOOGLE










*Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία των κορυφαίων διαφημιζομένων κομμάτων από την GOOGLE, η Νέα Δημοκρατία, από τις 20 Μαρτίου 2019 μέχρι και τις 12 Μαΐου 2020, δαπάνησε συνολικά 648.950 ευρώ σε πολιτικές διαφημίσεις, ποσό που αποτελεί το τρίτο υψηλότερο στην Ευρώπη μετά το Συντηρητικό (1.053.600 ευρώ) και το Εργατικό (692.450 ευρώ) κόμμα στην Αγγλία.



*Η Νέα Δημοκρατία δίνει μία από τις υψηλότερες προεκλογικές αμοιβές στην Ευρώπη στην google και καλώς πράττει. Μόλις αναλαμβάνει κυβέρνηση ο κ. Μητσοτάκης τοποθετεί στην θέση του υφυπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης τον κ. Γρηγόρη Ζαριφόπουλο που έως εκείνη την στιγμή κατείχε την θέση του περιφερειακού διευθυντή της google Nοτιοανατολικής Ευρώπης...









*Στην θέση του κ. Γρηγόρη Ζαριφόπουλου αναλαμβάνει η κ. Πέγκυ Αντωνάκου που ήταν πρώην CEO της Microsoft, Eλλάδας, Κύπρου και Μάλτας











Η κυρία Αντωνάκου, είναι προσωπική φίλη τόσο του Κυριάκου Μητσοτάκη, όσο και της Μαρέβα Γκραμπόφσκι, με την οποία συμπαρουσίασαν το βιβλίο της Μισέλ Ομπάμα με τίτλο «Becoming», στις 17/12/2018, στην Αθήνα.








Σύμφωνα με πληροφορίες βρέθηκε μια ανάσα από το ψηφοδέλτιο Επικρατείας του κόμματος, στις εκλογές του 2019, καθώς επρόκειτο για ένα πρόσωπο που είχε τη δυνατότητα να συνομιλεί απευθείας με τον Bill Gates.

Τελευταία στιγμή όμως, ματαιώθηκε η ένταξή της στο ψηφοδέλτιο της Νέας Δημοκρατίας, αφού άλλωστε θα έμπαινε, σε τιμητική, πλην όμως μη εκλόγιμη θέση και συμφωνήθηκε να συμπεριληφθεί κάποια στιγμή στο κυβερνητικό σχήμα.

Το φθινόπωρο του 2019 και μετά από επταετή παρουσία, αποχώρησε από την Microsoft.

Για να αναλάβει, όπως είπαμε, τη διεύθυνση της Google στην Νοτιοανατολική Ευρώπη, στις αρχές του 2020.Σύμφωνα με πληροφορίες η κυρία Αντωνάκου, έπαιξε πολύ σημαντικό ρόλο στο κλείσιμο της συμφωνίας με τη Microsoft και της περιβόητης επένδυσης του ενός δισ.

Καθώς με δικές της υποδείξεις ο Πιερρακάκης, έφτιαξε το Νόμο της Ψηφιακής Διακυβέρνησης 4727/2020, ο οποίος και αποτελεί πλέον το «σύνταγμα» της ψηφιακού εκσυγχρονισμού του Ελληνικού κράτους.

Και μπορεί η Microsoft να κάνει την επένδυση του ενός δισ. στην Ελλάδα, όμως μαζί με την άλλη μεγάλη της ανταγωνίστρια από τις ΗΠΑ, την Cisco, θα αναλάβουν την ψηφιοποίηση του Ελληνικού Δημοσίου. (σσ με πληροφορίες από τον ΠΥΡΗΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΩΝ ΚΩΣΤΑ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ)



Όλα αυτά απλώς τα καταγράφουμε και ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του.




ΚΙ ΑΡΧΙΖΟΥΝ ΤΑ ΕΥΤΡΑΠΕΛΑ ΧΩΡΙΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ




Έλα όμως που από την ώρα που ανέλαβε η κ. Αντωνάκου με αφορμή την αλλαγή του blogger της Google συμβαίνουν περίεργα πράγματα.

Περισσότερα από τριάντα ιστολόγια, έχουν διαμαρτυρηθεί στην Google διότι δεν τους επιτρέπεται να κάνουν αναρτήσεις πλην συγκεκριμένων ωρών και για περιορισμένο αριθμό.

Ξέχωρα από το γεγονός ότι ο περιορισμένος αριθμός αναρτήσεων και ο καταναγκασμός αναρτήσεων για δυο η τρεις ώρες ημερησίως, καταλύει κάθε έννοια ελευθερίας στο διαδίκτυο, σταματούν τα ιστολόγια να είναι επίκαιρα, αφού η είδηση δεν περιμένει το δίωρο ή τρίωρο, της google, για να εμφανισθεί...




Οι διαμαρτυρίες των ιστολογίων, διατυπώθηκαν σε μια πρόχειρη πλατφόρμα της google, το exofitsio απευθύνθηκε και στην κ. Αντωνάκου, αλλά ...πέρα βρέχει.

Eιναι χαρακτηριστικό, ότι η πρώτη διαμαρτυρία του Exofitsio, στην google ..εξαφανίσθηκε και η δεύτερη προς την κ. Πέγκυ Αντωνάκου..κρίθηκε από την google, όπως ανέγραψε κάτω από το κείμενο «εκτός θέματος».

Αναρωτιέται κανείς, εάν έχει πρόβλημα με την Google στην χώρα μας, πως μπορεί να το επιλύσει όταν ούτε τηλέφωνα απαντούν, ούτε κάποιος υπεύθυνος απαντά. Εάν αποτελεί ο προκαθορισμένος αριθμός αναρτήσεων πολιτική της google αμέσως μετά την εισαγωγή του νέου βασανιστικού blogger τότε θα έπρεπε να ειδοποιήσουν και τους Έλληνες χρήστες να αναζητήσουν αλλού την τύχη τους...









Αλλιώς πως θα πάρουν απαντήσεις οι άνθρωποι, όταν τους αγνοούν; Να στηθούν έξω από το Μαρούσι και να περιμένουν την κ. Αντωνάκου;

Με απλά λόγια αναρωτιέται κανείς εάν η Google Ελλάδας παρεμβαίνει και παρεμποδίζει ορισμένα ιστολόγια που δεν είναι αρεστά στην κυβέρνηση ή απλώς ...συνέπεσε όσοι δυσαρεστούν την κυβέρνηση να δοκιμάζονται με τις νέες ντιρεκτίβες της...

Εάν δεν είναι έτσι τότε προς τι ο περιορισμός αναρτήσεων και ο καθορισμός ωρών για αναρτήσεις όταν σε άλλα ιστολόγια (δεν φανταζόμαστε να είναι αυτά της λίστας Πέτσα) δεν συμβαίνει;

Και κατά πόσο είναι επιτρεπτό και δεν είναι εξόχως προκλητικό να μην απαντά η google σε ερωτήματα «συνδρομητών» της; Όταν η ίδια πολυδιαφήμιζε την ελεύθερη πλατφόρμα της.

Έχεις ένα πρόβλημα και δεν μπορείς να το επιλύσεις με την εταιρία κολοσσό γιατί η εταιρία σε γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων της. Ας μας πει, έτσι από περιέργεια, κάποιος που διατηρεί ένα από τα χιλιάδες ιστολόγια στην χώρα μας ποιον υπεύθυνο και πότε και σε ποιο τηλέφωνο βρήκε κάποιον από την google;

Τι είναι η google «στοά μασόνων» και δεν μπορεί κανείς να επικοινωνήσει μαζί της παρά μόνο σε μία πλατφόρμα που δεν απαντά κανείς και σου σβήνουν τα παράπονά σου;

Άσε που ο νέος blogger της google εάν περνούσε από τεχνικό διαγωνισμό, θα είχε απορριφθεί. Περισσότερο αργός, δεν γίνεται. Τον διπλάσιο χρόνο, κάνουν οι blogger για να βάλουν μία ανάρτηση.

Ε λες στο τέλος δεν μπαίνω στο ξεχασμένο μου facebook. Aμ δε.. «Δεν είναι δυνατή η αποστολή του μηνύματός σας γιατί περιέχει περιεχόμενο που έχει αναφερθεί ως παραβίαση από κάποιον άλλον» .Δέκα ιστολόγια των οποίων τις ειδήσεις αντιγράφουμε έχουν αναφέρει παραβίαση; Μυστήρια πράγματα..



















ΤΑ ΙΔΙΑ ΣΤΟ FACEBOOK ΜΕ ΤΑ ΕLLINIKA HOAXES












Τα πράγματα όμως είναι χειρότερα, με τη facebook Hellas, όπως πολύ σωστά παρατηρεί και ο Πυρήνας Υποστηρικτών Κώστα Καραμανλή που υπογραμμίζει

«Όπου εκεί γίνεται ένα πραγματικό σφαγείο, από τα Ellinika Hoaxes και τους εντελώς αναρμόδιους, που κρίνουν την εγκυρότητα μιας είδησης.

Η facebook Hellas, έχει κατεβάσει λογαριασμούς και σελίδες και έχει αποκλείσει την αναμετάδοση, μέσω της πλατφόρμας της, δημοσιεύσεων από πολλά sites και blogs.

Τα οποία όμως είχαν ένα κοινό χαρακτηριστικό.

Πως ήταν επικριτικά για την κυβέρνηση και για τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Θα μου πείτε, μπορεί να είναι τυχαίο γεγονός.

Όπως και ως τυχαίο γεγονός, εκλαμβάνουμε ότι ανατέθηκε από τον ίδιο τον Κυριάκο Μητσοτάκη, στον Ηλία Μόσιαλο, που πέραν από πρώην εκπρόσωπος τύπου του ΠΑΣΟΚ, συνεργάζεται και με τα Ellinika Hoaxes, να είναι ο εκπρόσωπος τη χώρας μας, σε διεθνείς οργανισμούς για θέματα διαχείρισης του Covid-19.



Σαν πολλά παράξενα και τυχαία γεγονότα, όμως δεν συμβαίνουν;

Τα οποία, πόσο τυχαία μπορεί να θεωρηθούν, όταν καθημερινά γινόμαστε δέκτες παραπόνων κι εμείς, πως μέλη μας έπαψαν εδώ και καιρό να δέχονται ενημερώσεις νέων δημοσιεύσεων ή ότι δυσκολεύονται -πολλές φορές μάλιστα αδυνατούν- να μπουν στη σελίδα του Πυρήνα ή πως ξαφνικά ανακάλυψαν ότι έχει αφαιρεθεί -χωρίς να το έχουν κάνει αυτοί- το like απ΄ τη σελίδα μας;»




ΠΟΙΟΙ ΚΡΥΒΟΝΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΙΑ

Ποιοι κρύβονται πίσω από την εταιρία που έχει αναλάβει με αδιαφανείς διαδικασίες ρόλο λογοκριτή, ακυρώνοντας ακόμη και πραγματικές ειδήσεις.Σύμφωνα με δημοσιεύματα στα οποία προφανώς λίγη σημασία δόθηκε:

<Οι υπεύθυνοι της εταιρίας Ellinika Hoaxes, που διασταυρώνουν την εγκυρότητα των ειδήσεων για λογαριασμό του κολοσσού facebook (fact-checkers), ισχυρίζονται πως η προσπάθειά τους ξεκίνησε το 2013 και ήταν «η πρώτη συντονισμένη προσπάθεια ελέγχου ειδήσεων».

Ο ισχυρισμός τους αυτός όμως είναι στην πραγματικότητα fake news, καθώς δεν επρόκειτο για την ίδρυση μιας εταιρίας ή για κάποια συντονισμένη προσπάθεια, αλλά για τη δημιουργία ενός απλού blog.

Μάλιστα, μέχρι το 2017 δεν είχαν καν καταθέσει τα απαραίτητα δικαιολογητικά για να εγγραφούν στο Μητρώο Επιχειρήσεων Ηλεκτρονικών Μέσων Ενημέρωσης της Γενικής Γραμματείας Ενημέρωσης και Επικοινωνίας.

Η εγγραφή αυτή πρέπει να έγινε κάποια στιγμή μέσα στο 2018, ενώ λίγους μήνες αργότερα, συγκεκριμένα τον Νοέμβριο της ίδιας χρονιάς, αποφάσισαν να αποκτήσουν και νομικό πρόσωπο, καταθέτοντας στο Γενικό Εμπορικό Μητρώο τη σύσταση μιας αστικής μη κερδοσκοπικής και μη κυβερνητικής εταιρίας (ΜΚΟ).

Η εξέλιξή τους από blog σε εταιρία που συνεργάζεται με τη facebook ήταν ραγδαία. Τόσο ραγδαία που γεννά πολλά ερωτήματα, αφού στις αρχές του 2019 πήραν την πιστοποίηση Ιnternational Fact – Checking Network (IFCN), ενός διεθνούς οργανισμού ο οποίος πιστοποιεί εταιρίες που κάνουν διασταύρωση ειδήσεων, και τον Μάιο του 2019 έκλεισαν τη δουλειά με τον αμερικανικό κολοσσό.

Η ανεπιβεβαίωτη πληροφορία από πηγές πως κάποιοι στην Ελλάδα τούς προώθησαν για τη συγκεκριμένη δουλειά δεν μοιάζει αβάσιμη. Φανταστείτε τι δύναμη έχουν στα χέρια τους! Μπορούν να χαρακτηρίζουν μια είδηση ψευδή κατά βούληση και εν συνεχεία να περιορίζουν την επισκεψιμότητα μέσω facebook για τον εκάστοτε ενημερωτικό ιστότοπο. Φυσικά, αίτημα όλου του δημοσιογραφικού κόσμου είναι ο περιορισμός των fake news.

Το ερώτημα, όμως, είναι ποιοι κάνουν τη διασταύρωση και με ποια κίνητρα. Αποκαλύπτουν fake news ή δημοσιεύουν οι ίδιοι fake news για να ακυρώσουν πραγματικές ειδήσεις με προσωπική στόχευση; Στο ερώτημα «ποιοι», η απάντηση στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι πως η πλειονότητα των βασικών συντελεστών των Ellinika Hoaxes δεν έχει δημοσιογραφική διαδρομή και εμπειρία. Κι αυτό κάνει την υπόθεση ακόμη πιο ύποπτη.>







ΚΟΙΤΑΞΤΕ ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΛΟΓΟΚΡΙΤΕΣ









Ως ιδρυτής και διαχειριστής εμφανίζεται ο Θοδωρής Δανιηλίδης, ο οποίος δηλώνει στρατιωτικός εν αποστρατεία με ειδικότητα ναρκαλιευτή, αλλά και μέλος της Ενωσης Δημοσιογράφων Περιοδικού και Ηλεκτρονικού Τύπου Μακεδονίας – Θράκης, αν και δεν έχει κάποια δημοσιογραφική διαδρομή.

Ο μόνος που έχει ίσως να παρουσιάσει κάποια δημοσιογραφική εργασία είναι ο αρχισυντάκτης της σελίδας Δημήτρης Αλικάκος, το όνομα του οποίου ακούστηκε όταν εξέδωσε το βιβλίο «Λύτρωση – Περί του Αγίου Φωτός», στο οποίο υποστηρίζει πως η αφή του Αγίου Φωτός δεν είναι θαύμα.








Εναντίον του κ. Αλικάκου έχουν, μάλιστα, ασκηθεί αγωγές από το Πατριαρχείο Ιεροσολύμων, τόσο για το περιεχόμενο του βιβλίου όσο και για παράνομη υποκλοπή συνομιλιών και για «δόλια συρραφή».

Οσο για το ερώτημα με «ποια κίνητρα», αυτό θα απαντηθεί στο μέλλον.

Γιατί κάποια προσωπικά κίνητρα θα πρέπει να έχουν για να ποινικοποιούν επιστημονικές απόψεις και να χαρακτηρίζουν fake διασταυρωμένα news.




ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ




Τον Ιανουάριο του περασμένου έτους τα Ellinika Hoaxes δημοσιεύουν άρθρο με το οποίο καταφέρονται εναντίον μέλους της Ένωσης Ελλήνων Φυσικών, καθώς και του Α’ αντιπροέδρου της Ένωσης Παναγιώτη Φιλντίση, κατηγορώντας τους ότι προβάλλουν ψευδοεπιστημονικές θεωρίες. Το άρθρο υπογράφει ο Θάνος Σιτίστας, εν ενεργεία στέλεχος του υπουργείου Εθνικής Άμυνας και διαχειριστής της εν λόγω ιστοσελίδας.











Το πρώτο ερώτημα που αβίαστα εγείρεται είναι πώς άτομα αναρμόδια αξιολογούν επιστημονικές απόψεις.

Ως απάντηση, λοιπόν, η Ένωση Ελλήνων Φυσικών αποστέλλει τον Μάρτιο του 2019 διά του δικηγόρου της Ιωάννη Σπηλιόπουλου (διδάκτωρ της Νομικής του Παν. της Κολονίας) δύο εξώδικα προς τα Ε.H., απαιτώντας την ανάκληση του δημοσιεύματος, το οποίο χαρακτηρίζουν «άκρως συκοφαντικό, δυσφημιστικό, εξυβριστικό και απαξιωτικό», και των εκφράσεων που περιλαμβάνονται σε αυτό, όπως «ψευδοεπιστήμη», «η υποτιθέμενη έρευνα» και «ο κρυφός πάτος».

Στα Ellinika Hoaxes, πάντως, δεν ιδρώνει το αυτί τους, καθώς ως φαίνεται θεωρούν εαυτόν προστατευμένο.

Ουδεμία λύπη ή ανάκληση των δηλώσεων διατυπώνεται.

Ως εκ τούτου, η Ένωση Ελλήνων Φυσικών διά του προέδρου Ευστράτιου Θεοδοσίου, του Α' αντιπροέδρου κ. Φιλντίση, ακόμη ενός μέλους του Δ.Σ. και ακόμη δύο μελών της Ένωσης προχωρεί στην κατάθεση αγωγής, η οποία εκδικάστηκε τον περασμένο Ιανουάριο.

Η επίδοση όμως της αγωγής που στρέφεται κατά του Θ. Σιτίστα και του Ανδρόνικου Κουτρουμπέλη (διαχειριστές της ιστοσελίδας) επιφύλασσε μια δυσάρεστη έκπληξη για τον κ. Σπηλιόπουλο, καθώς οι διευθύνσεις των σπιτιών τους που έχουν καταχωριστεί αποδεικνύονται ψευδείς (!).

Ούτε λίγο ούτε πολύ απαιτήθηκε εισαγγελική παραγγελία και στη συνέχεια προσφυγή στην ΑΑΔΕ προκειμένου να ανευρεθούν οι πραγματικές διευθύνσεις.

H απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται.

«Εκτιμώ ότι η Ένωση Ελλήνων Φυσικών είναι ο πρώτος φορέας που καταθέτει αγωγή εναντίον τους» αναφέρει στην «κυριακάτικη δημοκρατία» ο κ. Σπηλιόπουλος.

«Διερωτώμαι πώς είναι δυνατόν ένας ναρκαλιευτής και ένας εν ενεργεία στρατιωτικός της Πολεμικής Αεροπορίας, όπως αποδείχτηκε και κατά τη διάρκεια της δίκης, να ελέγχουν επιστημονικές θεωρίες.

Με ποια ακριβώς αρμοδιότητα; Κατά την άποψή μου, η συγκεκριμένη ιστοσελίδα, που έχει αναλάβει τον ρόλο ελεγκτή των ειδήσεων, βρίσκεται σε διατεταγμένη υπηρεσία, επιχειρώντας να αποδομήσει επιστημονικές θεωρίες που δεν είναι αρεστές.

Παρεμπιπτόντως, η ιδιότητα του στρατιωτικού εν ενεργεία είναι παντελώς ασυμβίβαστη με τους όρους που τίθενται από τον οργανισμό The International Fact Checking Network, o οποίος έχει πιστοποιήσει την ιστοσελίδα. Με τον τρόπο δε που λειτουργούν παραβιάζουν συνταγματικές διατάξεις καθώς, εις το όνομα του ελέγχου, στην πραγματικότητα λογοκρίνουν» καταλήγει ο κ. Σπηλιόπουλος.




Η ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΠΟΥ ΕΜΕΙΝΕ ΣΤΑ ΣΥΡΤΑΡΙΑ




Τον Μάιο του 2019 ο τότε υφυπουργός Ψηφιακής Πολιτικής Λευτέρης Κρέτσος (φωτό), ο οποίος νωρίτερα είχε εκφράσει σχετικές απορίες για το πώς τα Ellinika Hoaxes είχαν επιλεγεί για μια τέτοιας εμβέλειας εργασία από τον αμερικανικό κολοσσό, από τη στιγμή μάλιστα που τα ίδια «έχουν παγιδευτεί και έχουν πέσει θύμα των fakes news πολλές φορές», φέρνει το θέμα των fact-checkers στο Συμβούλιο Υπουργών της Ευρώπης.

Εκεί ο κ. Κρέτσος αναφέρεται στο φαινόμενο που παρατηρείται στη χώρα μας, όπου «απαιτείται check» των «fact checkers».

Η συγκεκριμένη παρέμβαση -μεταξύ άλλων- οδηγεί στην εκπόνηση ενός σχεδίου δράσης που περιλαμβάνει τη λήψη νομοθετικών μέτρων.

Η εφαρμογή, ωστόσο, του σχεδίου παραμένει κάπου στα συρτάρια του πολυδαίδαλου γραφειοκρατικού λαγουμιού που ονομάζεται Ε.Ε.




ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟ 5G




Συκοφάντηση και πλήρης φίμωση όσων έχουν διατυπώσει αντιρρήσεις για το νέο δίκτυο 5G

Τα Εllinika Hoaxes έχουν επιδοθεί σε αγώνα δρόμου προκειμένου να μπλοκαριστεί οποιαδήποτε συζήτηση διεξάγεται γύρω από την τεχνολογία 5G.

Ουκ έστιν αριθμός των άρθρων που έχουν γραφτεί προκειμένου να αποδείξουν ότι δεν τίθεται ζήτημα ασφάλειας για την ανθρώπινη υγεία.

Τον Σεπτέμβριο του 2017 180 επιστήμονες και γιατροί από 36 χώρες παγκοσμίως συγκεντρώνουν υπογραφές, ζητώντας επί της ουσίας ένα μορατόριουμ προ της έναρξης της πέμπτης γενιάς στις τηλεπικοινωνίες, εκφράζοντας ανησυχίες για τις επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία και στο περιβάλλον από τη σημαντική αύξηση της έκθεσης σε ηλεκτρομαγνητικά πεδία ραδιοσυχνοτήτων.

Με τις υπογραφές τους έθεταν παράλληλα θέμα διερεύνησης των επιπτώσεων από ανεξάρτητους από τη βιομηχανία επιστήμονες.

Τα Εllinika Hoaxes ούτε λίγο ούτε πολύ μπλοκάρουν την αναπαραγωγή της είδησης, χαρακτηρίζοντας τους 180 επιστήμονες (μεταξύ αυτών και δύο Έλληνες) ψευδοεπιστήμονες.

Ουδεμία σημασία είχε το γεγονός ότι οι 180 αυτοί επιστήμονες και γιατροί έχουν σπουδαίες ακαδημαϊκές περγαμηνές, ότι κάποιοι εξ αυτών είναι απόφοιτοι του Harvard ή ότι μεταξύ των υπογραφόντων βρίσκονται και διευθυντές ινστιτούτων που συνεργάζονται με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας.

Όπως φαίνεται, τα Ellinika Hoaxes συντάσσονται πάντα με τους ισχυρούς αυτού του πλανήτη.



KAI H ΣΤΗΡΙΞΗ ΣΤΟ ΜΟΝSANTO

Η ωμή προπαγάνδα για τη Μοnsanto και η αμφισβήτηση Αυγερόπουλου – ΑΠΕ

Τo 2018 τα Ellinika Hoaxes αναλαμβάνουν την υπεράσπιση του πολυεθνικού κολοσσού Monsanto.

To επίδικο αφορά την ουσία γλυφοσάτη που βρίσκεται στο ζιζανιοκτόνο Roundup και η οποία ελέγχεται για την πρόκληση καρκίνου στον ανθρώπινο οργανισμό.

H ιστοσελίδα The press project διενεργεί εκτενή έρευνα με ιδιαίτερη αναφορά στην πολύκροτη δίκη του Ντουέιν Τζόνσον, ο οποίος εκδήλωσε καρκίνο μέσω του Roundup και αποζημιώθηκε με 289.000.000 δολάρια από τη Monsanto.

Tα Ellinika Hoaxes κάνουν λόγο για «παραπλάνηση του αναγνωστικού κοινού», ενώ για τη δίκη σημειώνουν: «Το επιχείρημα ότι οι ένορκοι αποφάσισαν με βάση το συναίσθημα και όχι τα στοιχεία δεν είναι αστείο… Σε μια δίκη όπως αυτή γίνεται εύκολα κατανοητό ότι η εναπόθεση της τύχης του κατηγορουμένου σε ανειδίκευτο κοινό είναι ανοιχτή σε κριτική», καταλήγοντας πάντως πως «κανείς δεν αμφισβήτησε ότι είναι δυνητικά καρκινογόνος η ουσία».

Θα χρειαζόμασταν βιβλίο για να περιγράψουμε τα έργα και τις ημέρες των Ηoaxes. Θα περιοριστούμε σε μερικά μόνο παραδείγματα:




Το 2018 η ιστοσελίδα αναλαμβάνει την υπεράσπιση της ΜΚΟ Λευκά Κράνη. Χαρακτήρισαν, λοιπόν, μάλλον ψεύτικες τις εικόνες που πιστοποιούσαν ότι η συγκεκριμένη οργάνωση που χρηματοδοτείται από τις ΗΠΑ και δραστηριοποιήθηκε στη Συρία είχε σκηνοθετήσει ψεύτικες εικόνες επιθέσεων με θύματα από χημικές επιθέσεις.

Τα Ellinika Hoaxes έσπευσαν -μεταξύ άλλων- να χαρακτηρίσουν fake news την ανάκληση της απόφασης της ΕΡΤ να συμμετάσχει ως συμπαραγωγός στη νέα ταινία του δημοσιογράφου Γιώργου Αυγερόπουλου.








Ανάκληση δημοσιευμένη επισήμως στη Δι@ύγεια και επιβεβαιωμένη από τον δημοσιογράφο.

Το 2018, επίσης, τα Ellinika Ηoaxes κατηγορούν για παραπληροφόρηση την ιστοσελίδα Ατέχνως (atexnos.gr) του δημοσιογράφου Ηρακλή Κακαβάνη, ο οποίος δημοσιεύει πρώτος είδηση που αφορά νομοσχέδιο της Δανίας, το οποίο επιχειρούσε ποινικοποίηση της κριτικής προς το ΝΑΤΟ.








Φυσικά και διαψεύστηκαν, καθώς το θέμα επιβεβαιώθηκε πανηγυρικά από τον Τύπο της Δανίας.

Η ζημία που έχουν υποστεί δημοσιογράφοι και ιστοσελίδες από το μπλοκάρισμα των ειδήσεων που δεν είναι αρεστές στους «ελεγκτές» του διαδικτύου είναι πολύ σοβαρή.

Όπως σημειώνει ο κ. Κακαβάνης: «Η δυνατότητα που τους παρέχεται να πέφτουν ενημερωτικές σελίδες εξαιρετικά χαμηλά στην κατάταξη και στη δυνατότητα διάδρασης με το αναγνωστικό κοινό συνεπάγεται σοβαρές απώλειες. Επίσης, η αναγραφή μιας είδησης ως fake news πλήττει θανάσιμα την αξιοπιστία ενός ενημερωτικού μέσου».

Από τα δίχτυα τους φυσικά δεν έχει ξεφύγει ούτε το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων (ΑΠΕ).

Τον Σεπτέμβριο του 2018 το πρακτορείο μεταδίδει πως «οι Θεσμοί θεωρούν βιώσιμο το ασφαλιστικό σύστημα της χώρας» και δεν μιλούν πλέον για μείωση των συντάξεων.

Τα Ellinika Hoaxes χαρακτηρίζουν την είδηση fake και πολιτικολογούν.

Η ιστορία επιβεβαιώνει το ΑΠΕ, καθώς πράγματι καμία περικοπή δεν πραγματοποιήθηκε στη συνέχεια.

Το πρακτορείο επιβεβαιώθηκε και τον περασμένο Μάρτιο, όταν μετέδωσε την είδηση πως 15 χώρες ζητούν να προμηθευτούν το κουβανικό αντιιικό φάρμακο ιντερφερόνη άλφα 2Β κατά του νέου κορονοϊού, παρά το γεγονός πως τα Ellinika Hoaxes ήθελαν οπωσδήποτε να είναι ψέμα!

Χαρακτηριστικό των περίεργων κινήτρων τους είναι πως η συγκεκριμένη είδηση μεταδόθηκε από τα μεγαλύτερα διεθνή πρακτορεία, ακόμη και από τη γερμανική Deutsche Welle, η οποία παρουσίασε κι έναν Γερμανό επιχειρηματία που είχε έρθει σε επαφή με την κουβανική φαρμακευτική BioCubaFarma για να εισαγάγει το φάρμακο στη Γερμανία.




ΠΕΡΙΕΡΓΗ ΣΙΩΠΗ ΤΗΣ ΕΣΗΕΑ





Η περίεργη σιωπή της ΕΣΗΕΑ στις συνεχείς καταγγελίες

Για το μείζον, όπως αποδεικνύεται, ζήτημα με τα Εllinika Hoaxes ο κ. Κακαβάνης απέστειλε στην Ένωση Συντακτών υπόμνημα, θέτοντας ερωτήματα για τον ρόλο τους.

Αναφέρθηκε δε στο συνέδριο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που διενεργήθηκε στις Βρυξέλλες τον Σεπτέμβριο του 2018, με αντικείμενο τις ψευδείς ειδήσεις στην Ευρώπη.

Στην επίσημη ανακοίνωση γινόταν λόγος για 60 εμπειρογνώμονες που εκπροσωπούν τις χώρες της Ε.Ε. Τέθηκε, λοιπόν, το ερώτημα «εάν έχει προσκληθεί η ΕΣΗΕΑ ή άλλη δημοσιογραφική ένωση της χώρας και εάν είναι τουλάχιστον ενήμερη για το γεγονός αυτό».

Η Ένωση Συντακτών ρωτήθηκε επίσης «με ποια κριτήρια και από ποιον το συγκεκριμένο site κατατάσσεται στους εμπειρογνώμονες, οι οποίοι εκπροσωπούν τις περισσότερες χώρες της Ε.Ε.».



Η ΕΣΗΕΑ δήλωσε άγνοια επί του θέματος.

Στις συνεχείς οχλήσεις του διαχειριστή της ιστοσελίδας Ατέχνως προς την Ένωση Συντακτών για τον ρόλο και τα κριτήρια με τα οποία η εν λόγω ιστοσελίδα ανέλαβε τον ρόλο του ελεγκτή των ειδήσεων απάντηση μέχρι στιγμής δεν έχει δοθεί…

Το ενδιαφέρον της υπόθεσης είναι ότι ο Θ. Σιτίστας, ο οποίος, όπως ήδη αναφέραμε, είναι εν ενεργεία στρατιωτικός, και ο Ανδ. Κουτρουμπέλης, που δηλώνει web developer, δηλώνουν αμφότεροι μέλη της Ένωσης Περιοδικού και Ηλεκτρονικού Τύπου Μακεδονίας – Θράκης, όπως αποκάλυψε το zougla.gr.

Ο πρώτος από το 2017 και ο δεύτερος από το 2018.

Ωστόσο, δεν πληρούν καμία από τις προϋποθέσεις που θέτουν τα καταστατικά των ενώσεων για την εγγραφή τους ως τακτικών μελών.

Με το πλέον εξωφρενικό, εν ενεργεία στρατιωτικός του Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας να δηλώνει αμειβόμενος δημοσιογράφος.

Για το «αμειβόμενος» ουδόλως αμφιβάλλουμε, για το «δημοσιογράφος» θα μας επιτρέψετε να το αμφισβητήσουμε.



Όλα αυτά θα μπορούσαν να είναι μυθιστόρημα. Δεν είναι όμως. Κι όπως κάθε περίπλοκη υπόθεση από εκείνες που το ευρύ αναγνωστικό κοινό βαριέται να διαβάσει και να εξετάσει εάν είναι αλήθεια, θέλει τον χρόνο της για να επαληθευθεί.

Ο χρόνος όμως πλησιάζει...

Όπως και πλησιάζει η ώρα που θα αποκαλυφθεί εάν κάποιοι στο διαδίκτυο παρεμβαίνουν γιατί έτσι το επιθυμεί η κυβέρνηση η πρόκειται για τεχνικές αλλαγές που θίγουν ορισμένους... Εάν δεν είναι έτσι, τότε ας το αποδείξουν κι ας απελευθερώσουν το διαδίκτυο... από την παρουσία τους και τις παρεμβάσεις τους.....-

Λίγο πριν από το μεγάλο ξεκαθάρισμα

Την προηγούμενη εβδομάδα είχαμε αφήσει μία εκκρεμότητα πίσω μας

Η οποία είχε να κάνει με το θράσος όλων αυτών των περαστικών, μουσαφιραίων, που μαζεύτηκαν στο κόμμα και που φορώντας αυτό το γνωστό αηδιαστικό υφάκι του κάποιου, τολμούν να ζητούν, άκουσον-άκουσον, πιστοποιητικά Νεοδημοκρατικοφροσύνης, απ΄όλους εμάς.

Αφορμή βεβαίως, στάθηκε, το προσβλητικό και αναλόγου ύφους, μήνυμα στο twitter, που έστειλε ο Άρης Πορτοσάλτε, στους διαχειριστές του Πυρήνα.

Και μπορεί στη συνέχεια από την Πειραιώς και από τον ΣΚΑΪ, να μάζεψαν το γραφικό παπαγαλάκι τους, αντιλαμβανόμενοι πως μια σύγκρουσή του μαζί μας, όπως εξελίχθηκε η κατάσταση, θα ήταν καταστροφική γι΄αυτούς, αλλά εκείνη την ημέρα, ο Πυρήνας, είχε δώσει μία υπόσχεση στο κοινό του.

Πως θα επανέλθει στο θέμα, την επόμενη εβδομάδα.

Αρχικά θα ξεκαθαρίσουμε πως όλους αυτούς τους τυπάδες, προσωπικά, ούτε καν τους υπολογίζουμε.

Δηλαδή, για όλους εμάς, είναι σα να μην υπάρχουν στο κόμμα.

Η άποψη τους δεν έχει καμία σημασία για μας και οι διάφορες παρεμβάσεις που κάνουν, μπορεί να έχουν θετικό αντίκτυπο στους κομματόσκυλους, αλλά αυτή η κατηγορία, είναι μία σταγόνα στον ωκεανό της κομματικής βάσης της Νέας Δημοκρατίας.

Όπου εκεί, ο δικός μας λόγος είναι αυτός που έχει υψηλό βάρος, μιας και τα ''πιστοποιητικά'' μας, είναι πρωτοκολλημένα και αρχειοθετημένα, στο περιουσιολόγιο του κόμματος, εδώ και κάποιες δεκαετίες.

Αυτό όμως δεν σημαίνει πως οι πράξεις τους, δεν πιστώνονται, σ΄εκείνους που κουβάλησαν στη Νέα Δημοκρατία, αυτά τα σκουπίδια.

Έτσι, λοιπόν, θα μας ήταν πολύ εύκολο σήμερα, αν ο σκοπός μας ήταν να κάνουμε ένα χτύπημα, σ΄αυτόν τον γλοιώδη τύπο, απλά, να προβάλουμε κάποια video με τις θέσεις του, από το παρελθόν.

Τον καιρό που δεν ήταν Νεοδημοκράτης και που καθύβριζε νυχθημερόν, τόσο τη Νέα Δημοκρατία, όσο και τους αρχηγούς της.

Και εκμεταλλευόμενοι την αντιπάθεια που έχει συλλέξει στο βιογραφικό του, όλα αυτά τα χρόνια, να κάναμε ένα δημοσίευμα όπου από κάτω θα συγκέντρωνε τη χλεύη και τις ύβρεις των αναγνωστών.

Όμως, επειδή καθ΄όλη τη πορεία μας, αυτό που μας ενδιέφερε πάντα, ήταν η ουσία, θα σας διηγηθούμε ένα πραγματικό γεγονός, που διαδραματίστηκε λίγο πριν τις Ευρωεκλογές του 2019.

Η ιστορία αυτή ξεκινά, στις αρχές Μαΐου του 2019.

Λίγες μέρες πριν τις Ευρωεκλογές και αφότου εμείς είχαμε ξεκινήσει να ζητάμε από την κομματική βάση, να συσπειρωθεί μαζί μας και να στηρίξουμε τη Νέα Δημοκρατία.

Την περίοδο όπου γίναμε εγγυητές, του μέλλοντος.

Τότε λοιπόν, από το τουρκοκάναλο του ΣΚΑΪ ανακοινώνεται πως θα μεταδοθεί μια σειρά εκπομπών, τις οποίες έχουν επιμεληθεί, ο Τάσος Τέλλογλου και ο Άρης Πορτοσάλτε, όπου και θα εξηγούν, το πώς η Ελλάδα, έφτασε στη χρεοκοπία.

Τα διαφημιστικά τρέιλερ, όπου γινόταν και αναφορές, στα πρόσωπα που απευθύνθηκαν οι δύο δημοσιογράφοι, ήδη μας είχαν προϊδεάσει, πού θα πήγαινε το πράγμα.

Βεβαίως, εκείνη τη στιγμή, τίποτε δεν θα μπορούσε ν΄αλλάξει τον σχεδιασμό μας.

Άλλωστε, η αλήθεια είναι πως είχαμε συνηθίσει στα βρώμικα χτυπήματα των Γερμανοτσολιάδων του Φαλήρου, όλα τα προηγούμενα χρόνια, οπότε, ένα ακόμη, δεν θα μας έριχνε και από τα σύννεφα.

Από την άλλη, ποιός Τέλλογλου, ποιός Πορτοσάλτε και στην τελική, ποιός ΣΚΑΪ;

Η δουλειά που είχαμε κάνει όλα τα προηγούμενα χρόνια, αναδεικνύοντας τη μία και μοναδική αλήθεια, με αδιάσειστα στοιχεία, της σκόπιμης χάλκευσης των στατιστικών στοιχείων του 2009 από το ΠΑΣΟΚ και τον Ανδρέα Γεωργίου, ώστε να οδηγηθούμε στη χρεοκοπία, έχουν ξεκαθαρίσει το ζήτημα, στο μυαλό του Έλληνα πολίτη και υπόλογοι, έναντι του λαού, είναι όλοι οι συνεργοί του εγκλήματος της ΕΛΣΤΑΤ.

Οπότε, ποιός ανυπόληπτος Τέλλογλου και ποιός ανυπόληπτος Πορτοσάλτε, θα μπορούσε να σπιλώσει το όνομα του Κώστα Καραμανλή;

Ένα-δύο δημοσιεύματα δικά μας, ήταν αρκετά να επαναφέρουν την τάξη και να στείλουν στον κουβά, τις εκπομπές των Αλήδων.

Δεν ήταν δα και η πρώτη φορά που θα τους στέλναμε αδιάβαστους.

Πολλές φορές στο παρελθόν, είχε ξαναγίνει αυτό.

Δυστυχώς, όμως και εδώ οφείλουμε να το ομολογήσουμε, αναλαμβάνοντας παράλληλα και τις ευθύνες που μας αναλογούν, εκεί, πέσαμε έξω στις προβλέψεις μας.

Διότι, παρακολουθώντας τις έξι εκπομπές, αντιληφθήκαμε την τραγικότητα που έκρυβαν από πίσω τους.

Αφού, κατέστη απολύτως σαφές, πως στόχος τους, δεν ήταν τελικά ο Καραμανλής, αλλά αντικειμενικός σκοπός τους ήταν να ενοχοποιήσουν το σύνολο της Μεταπολίτευσης, πλην βεβαίως της περιόδου Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, αλλά και της περιόδου Σημίτη, της οποίας πέρασαν εξ απαλών, τα αμέτρητα εγκλήματα της, μιας και αν προσπαθούσαν να βγάλουν λάδι και τον αρχιερέα της διαπλοκής, θα έκαιγαν από μόνοι τους το εγχείρημά τους, λόγω γραφικότητας.

Βλέποντας και τις έξι εκπομπές, ήμασταν βέβαιοι, πως η Πειραιώς, προϊδέαζε για το μεγάλο πλιάτσικο που θ΄ ακολουθήσει, με Κυριάκο Μητσοτάκη πρωθυπουργό.

Και αυτό γινόταν μέσα από το τουρκοκάναλο του Αλαφούζου και από τον πιο χυδαίο υβριστή της Νέας Δημοκρατίας.

Τον Άρη Πορτοσάλτε.

Το παζλ, είχε ήδη σχηματιστεί μπροστά στα μάτια μας.

Καθώς ήταν ξεκάθαρο, πως βαδίζουμε στον σχηματισμό ενός επικίνδυνου μίγματος των δύο χειροτέρων περιόδων της Μεταπολίτευσης.

Της περιόδου 1990-1993 και της περιόδου 1996-2004.

Τις περιόδους δηλαδή όπου έγινε στην κυριολεξία, λεηλασία, στο Δημόσιο χρήμα και στη Δημόσια περιουσία, αλλά και το μεγάλο ξεπούλημα των Εθνικών θεμάτων.

Ήταν πλέον πασιφανές, πως επάνω στον Κυριάκο Μητσοτάκη, εγχώριοι και ξένοι παράγοντες, είχαν καταστρώσει το τέλειο σχέδιο, το οποίο και μας εξέθεταν, μέσα από αυτές τις έξι εκπομπές.

Και με δεδομένο το αμαρτωλό του παρελθόν, τόσο αυτού, όσο και της οικογένειάς του, κάτι που τους διασφάλιζε πως θα κάνει ότι είχε προσυμφωνηθεί, ήδη είχαν ξεκινήσει να ακονίζονται τα μαχαιροπίρουνα.

Αυτή τη φορά τα πράγματα ήταν καλύτερα οργανωμένα.

Και η συμφωνία των νταβατζήδων με τους Μητσοτάκηδες, ήταν πιο ολοκληρωμένη.

Οι Αλαφούζοι και ο Μαρινάκης, που ανέλαβαν και το επικοινωνιακό κομμάτι του εγχειρήματος, έχοντας τοποθετήσει παράλληλα και δικά τους πρόσωπα στα ψηφοδέλτια, είχαν φυσικά τον πρώτο λόγο.

Βεβαίως, δεν ήταν οι μόνοι.

Αλλά η μερίδα του λέοντος, δικαιωματικά θα τους ανήκε.

Δικαίως, θα μπορούσε να αναρωτηθεί κανείς, γιατί, αφού αντιληφθήκαμε τί πάει να γίνει, δεν μιλήσαμε;

Και γιατί συνεχίσαμε να στηρίζουμε τη Νέα Δημοκρατία;

Θα είμαστε απολύτως ειλικρινείς, απέναντι σας, όπως ήμασταν και πάντα.

Ο λόγος είχε να κάνει με το γεγονός ότι, κατά πρώτον, ο χρόνος, πίεζε ασφυκτικά.

Σίγουρα θα μπορούσαμε να βγούμε και να μιλήσουμε, αλλά επίσης είναι σίγουρο πως δεν θα καταφέρναμε να πείσουμε.

Διότι θα χρειαζόμασταν χρόνο και στοιχεία, να αποδείξουμε τους ισχυρισμούς μας.

Βρεθήκαμε στο δίλημμα του γαϊδάρου και του ελέφαντα.

Και επιλέξαμε, να κάνουμε αυτό που θα ήταν το λιγότερο κακό.

Στήριξη, ώστε να επιτευχθεί η αυτοδυναμία και να αποφευχθεί τουλάχιστον, το πιθανό ενδεχόμενο συγκυβέρνησης με το ΚΙΝΑΛ, όπου αυτό θα απλοποιούσε ακόμη περισσότερο τα πράγματα γι΄αυτούς.

Όσο κι αν σας φανεί παράξενο, η αυτοδυναμία της Ν.Δ έχει αναβάλει πολλά πράγματα, τα οποία σήμερα θα είχαν κλείσει, αν είχαμε συγκυβέρνηση με το ΚΙΝΑΛ.

Κάποιοι ίσως να αναρωτηθείτε, γιατί δεν φροντίσαμε να το συζητήσουμε αυτό το θέμα με τον Καραμανλή.

Θα ήταν όμως αφέλεια, αν πιστεύετε ότι ο Καραμανλής δεν είχε καταλάβει πού πάει το πράγμα.

Βεβαίως και το είχε αντιληφθεί, πολύ πιο γρήγορα από εμάς, κάτι που το αποδεικνύει και η κινητικότητα που επέδειξε, τόσο κατά την προεκλογική περίοδο, όσο και μετεκλογικά.

Μια κινητικότητα, που δεν είδαμε σε προηγούμενες προεκλογικές περιόδους, που μέσα από αυτή, όμως, αποσαφήνισε δύο πολύ βασικά πράγματα.

Το ότι παραμένει ενεργός και πως ο ίδιος, δεν πρόκειται να γίνει ακόλουθός τους, στο ξεπούλημα των Εθνικών μας θεμάτων.

Και όχι απλά δεν θα γίνει ακόλουθός τους, αλλά θα τον δουν και απέναντί της, η αυτοδύναμη κυβέρνηση Μητσοτάκη, αν επιχειρήσει να κάνει πράξη, ότι υποσχέθηκε στον ξένο παράγοντα.

Θα μου πείτε, τα Εθνικά θέματα είναι το παν;

Τί γίνεται με την Οικονομία;

Και κυρίως, με το πλιάτσικο των νταβατζήδων και των κολλητών, των Μητσοτάκηδων;

Πιστεύουμε πως για τον Καραμανλή, τα Εθνικά θέματα και η μή δημιουργία τετελεσμένων, ναι, είναι το παν.

Διότι, όλα τα υπόλοιπα, διορθώνονται.

Από την άλλη, θα πρέπει να γνωρίζετε και το εξής.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, δεν επρόκειτο καν να γίνει πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, πολύ δε περισσότερο, πρωθυπουργός, αν δεν είχε δεσμευτεί στον ξένο παράγοντα, πως θα διευθετήσει, σύμφωνα με τις εντολές που θα λάβει από αυτόν, τα εκκρεμή Εθνικά ζητήματα.

Αν δεν το κάνει, οι νταβατζήδες, όσο και να προσπαθήσουν, δεν θα έχουν τη δυνατότητα να τον κρατήσουν στην εξουσία, μετά την παταγώδη αποτυχία του στην Οικονομία και την αντιμετώπιση του κορωνοϊού.

Και αυτό το γνωρίζουμε όλοι.

Στο αμέσως προσεχές διάστημα, τόσο η κυβέρνηση, όσο και στο σύνολό του το πολιτικό σύστημα, θα τεθεί σε μία δύσκολη δοκιμασία.

Μία δοκιμασία, που στην ουσία, θα αποτελέσει και την κρίση του, λίγο πριν το γενικό ξεσκαρτάρισμά του.

Διότι, η ροή των γεγονότων, εκεί θα μας οδηγήσει.

Στο μεγάλο ξεσκαρτάρισμα, που στην πραγματικότητα θα εξελιχθεί σε μια Νέα Μεταπολίτευση.

Και εκεί θα ξεκαθαριστεί, ποιούς θα παρασύρουν οι ευθύνες που μας οδήγησαν στην καταστροφή και ποιοί θα καταφέρουν να διασωθούν, ώστε να συνεχίσουν.

Επειδή, ήδη έχουμε μακρηγορήσει και σίγουρα σας έχουμε κουράσει, δεν θα επεκταθούμε άλλο στο ζήτημα, για σήμερα.

Θα το κάνουμε όμως, τις επόμενες ημέρες.

Τάσσος Παπαδόπουλος: «Όλο το οικοδόμημα της απόρριψης του σχεδίου Ανάν στηρίχθηκε στη στάση του Κώστα Καραμανλή»

Αποκάλυψη βόμβα του Ι.Μάζη, για τοv Κ. Καραμανλή και τον αείμνηστο Πρὀεδρο της Κὐπρου Τ.Παπαδόπουλο Σε μια προσωπική συζήτηση που είχε ο κ. Μάζης με τον αείμνηστο Τάσσο Παπαδόπουλο, μετά την απόρριψη του σχεδίου Ανάν από τον κυπριακό λαό, ο αείμνηστος πρόεδρος του αποκάλυψε ότι: «Όλο το οικοδόμημα της απόρριψης του σχεδίου Ανάν, στηρίχθηκε στη στάση του Κώστα Καραμανλή. Εγώ του χρωστάω ευγνωμοσύνη»

Η αποκάλυψη αυτή έρχεται να επιβεβαιώσει για πολλοστή φορά τον πατριωτισμό και κυρίως τη δύναμη και το ασυμβίβαστο του Κ. Καραμανλή σε ό,τι αφορά στην Πατρίδα μας.

Ο πρώην πρωθυπουργός αποδεικνύεται ότι ούτε ελέγχεται ούτε μπορεί κάποιος να του επιβάλλει πολιτικές, που είναι ενάντια στο καλό της Πατρίδας και του ελληνικού λαού.

Συγχρόνως, όμως δεν είναι δυνατό να μην θυμηθούμε ποιοι ήταν υπέρ του κατάπτυστου, αντεθνικού Σχεδίου Ανάν, με πρωτοστάτη τον πατριάρχη του μητσοτακισμού, Κωνσταντίνο Μητσοτάκη:

ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΕΣ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΑΝΑΝ.

Σημίτης (παρολίγον υποψήφιος Πρόεδρος Δημοκρατίας), Στεφανόπουλος τέως Πρόεδρος της ελληνικής Δημοκρατίας (είχε συστήσει στους Κυπρίους αντιστρέφοντας τις έννοιες να υποστηρίξουν το σχέδιο ΑΝΑΝ, και πρόσφατα πρότεινε περίπου να δώσουμε το μισό Αιγαίο στους Τούρκους), Κωνσταντόπουλος (ομοίως παρολίγον υποψήφιος Πρόεδρος Δημοκρατίας και νυν υπερ των συμφερόντων του ελληνισμού ως συνόλου όπως τα αντιλάμβάνονται οι ΗΠΑ (δηλαδή χωρίς την Κύπρο, αφοπλισμό νησιών κτλ) ,

Γιώργος Παπανδρέου, Τσοχατσόπουλος, Λοβέρδος ο χαμογελαστός, Βενιζέλος ο ρήτωρ, Σκανδαλίδης, η θεωρούμενη έξυπνη Διαμαντοπούλου, η Βασω Παπανδρέου, ο Ανδρουλάκης με το επιχείρημα των offshore εταιριών, ελπίζω να το ακούσατε, ο Γείτονας, ο Ανδριανόπουλος , ο Παπουτσής που δεν τόλμησε, ο κουμπάρος της Κύπρου Πάγκαλος ως άλλος Βρούτος, ο έπιστρατευθείς πολύς Μπίστης, ο σοφιστής Παπαδημούλης, ο ονόματι Γεωργακόπουλος, παρολίγο να ξεχάσουμε τον Κουναλάκη που ειρωνεύτηκε τη συγκίνηση του Προέδρου Παπαδόπουλου, εγώ δεν κλαίω είπε και άλλοι ων ουκ έστι τέλος ως.

Ο εκ των αρχιτεκτόνων του σχεδίου ΑΝΑΝ Μπεγλίτης, Κωστής Χατζηδάκης, η πρώην υπουργός παιδείας κ. Κούτσικου, κτλ. Γ. ΠΑΝΤΑΓΙΑΣ (ο πρώτος διδάξας).

Επίσης ο αρχιερέας Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, ο Κυριάκος Μητσοτάκης (άξιο τέκνο του Μπαμπά του που υπήρξε ως γνωστόν ,ο μπαμπάς, ενθερμος υποστηρικτής του σχεδίου Ατσετσον και κάθε Αμερικάνικου σχεδίου κυρίως των προέδρων Μπούς), το έτερο τέκνο η αξιότιμος κ. Ντόρα.

Επίσης από το ΕΛΙΑΛΕΜΠ οι Αξιότιμοι κκ Κουλουμπής και ο πολύς κ. Σαββίδης (ήδη αποπεμθείς από το ΕΛΙΑΛΕΜΠ αλλά αποκατασταθείς άμεσα στο ΙΣΤΑΜΕ), κτλ.

Ακόμα, ο πολύς καθηγητής κ. Ηρακλείδης των χαμένων δήθεν ευκαιριών, ο Μητρόπουλος των Νέων που πολύ πριν το δημοψήφισμα είχε αρχίσει από τη στήλη του στα ΝΕΑ να βρίζει διατεταγμένα τον Προεδρο Παπαδόπουλο,ο Καψής των Νέων με την υψηλή νέα γεωπολιτική στρατηγική του αν είναι δική του θυσίας του κυπριακού ελληνισμού, ο έτερος Καψής , ο Χατζηνικολάου, ο απαράδεκτος Τζανετάκος, ο απαράδεκτος Κακαουνάκης, η πολύ εμβριθής στο κυπριακό Πυργιώτη , οι δημοσιογράφοι Λυριτζής και Οικονόμου, ο βαρύγδουπος Ριχάρδος Σωμερίτης, ο σκοτεινός Αλέξης Παπαχελάς, ο ″ όχι ελληναράς″ Πρετεντέρης του ΜEGA, ο εσχάτως προσπαθών να λύσει το Κυπριακό απαράδεκτος Καρκαγιάννης της Καθημερινής, κτλ

Ο δήθεν φίλος της Κύπρου δημοσιογράφος Τσίμας ο οποίος στο ντιπέιτ των πολιτικών αρχηγών παραμονές εκλογών βρήκε την ευκαιρία με κατάλληλη δήθεν ερώτηση προς τον Καραμανλή να βρίσει τον πρόεδρο Παπαδόπουλο χαρακτηρίζοντας τον (με μεγάλη ακροαματικότητα) αναξιόπιστο κτλ.

Οι μάσκες έπεσαν - ο Κυριάκος Μητσοτάκης ήρθε για να ολοκληρώσει την Εθνική προδοσία.

Όλοι θα θυμάστε, την προεκλογική δέσμευση του Κυριάκου Μητσοτάκη, πως μπορεί η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ να επικύρωσε στη Βουλή, την Συμφωνία των Πρεσπών, όπου η Ελλάδα παραχωρεί την Ιστορία της Μακεδονίας στα Σκόπια, όμως με κυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας, η χώρα μας δεν θα απεμπολήσει το δικαίωμα να ασκήσει ΒΕΤΟ, στην ένταξη των ψευτομακεδόνων στην Ε.Ε.

Αυτά όπως είπαμε, προεκλογικά, διότι στη συνέχεια και από τη στιγμή που η Νέα Δημοκρατία, κατάφερε μ΄αυτή της την υπόσχεση να εξαπατήσει τον Ελληνικό λαό και να υφαρπάξει τη ψήφο του, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ολοκληρώνει την Εθνική προδοσία.

Και από το ΒΕΤΟ, στην ένταξη των Σκοπίων στην Ε.Ε., σήμερα δηλώνουμε με υπερηφάνεια, αρωγοί της Ευρωπαϊκής τους πορείας.

Βεβαίως, επειδή τα νέα δεδομένα και η αλλαγή της πολιτικής φιλοσοφίας της Νέας Δημοκρατίας, αντίκειται στις Ιδρυτικές Αρχές του κόμματος και έχουν φέρει αναβρασμό στο κόμμα και στους ψηφοφόρους που εμπιστεύτηκαν αυτούς τους απατεώνες, η σημερινή ηγεσία της, με ένα τρικ και λέγοντας πως η γραμμή που ακολουθείται, πηγάζει μέσα από τις δεσμεύσεις τις Συμφωνίας των Πρεσπών, για τις οποίες η ίδια δεν ευθύνεται, προσπαθεί να δικαιολογήσει τ΄ αδικαιολόγητα.

Αυτό όμως είναι μέγα ψέμα. Το οποίο και εύκολα αποδεικνύεται.

Ο Υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας, σε συνέντευξή του στο Euronews, δήλωσε τα εξής:

 «Ακολουθώντας την ατζέντα της Θεσσαλονίκης, η Ελλάδα υποστηρίζει ένθερμα την ευρωπαϊκή προοπτική στη χερσόνησο των Βαλκανίων και φυσικά στα Δυτικά Βαλκάνια, και ιδίως στη συγκεκριμένη περίπτωση της Βόρειας Μακεδονίας και της Αλβανίας. Και ως χώρα που διατηρεί φιλικές σχέσεις με τη Βουλγαρία και τη Βόρεια Μακεδονία, θα προσπαθήσουμε με κάθε δυνατό τρόπο να διευκολύνουμε την επίλυση των διαφορών τους. Και είμαι σίγουρος ότι όλοι θα το εκτιμήσουν»

 Ποιά είναι όμως η ατζέντα της Θεσσαλονίκης που επικαλείται ο Νίκος Δένδιας;

Τον Ιούνιο του 2003 και επί Ελληνικής Προεδρίας της Ε.Ε, η σύνοδος ΕΕ-Δυτικών Βαλκανίων κατέληξε στη Διακήρυξη της Θεσσαλονίκης, στην οποία δηλωνόταν απερίφραστα ότι «το μέλλον των Βαλκανίων είναι εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης». Την χώρα μας εκπροσώπησαν τότε  ο Υπ. Εξωτερικών Γιώργος Παπανδρέου και ο αναπληρωτής του Τάσος Γιαννίτσης.

Τί προβλέπει η ατζέντα της Θεσσαλονίκης, την οποία και επικαλείται ο Νίκος Δένδιας; Κρατηθείτε:

Δηλαδή, σήμερα η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, έρχεται να υλοποιήσει, όλες τις δεσμεύσεις της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ και του Κώστα Σημίτη.

Μήπως τώρα αντιλαμβάνεστε γιατί στελέχωσε την κυβέρνηση με ανθρώπους του αρχιερέα της διαπλοκής;

Πάμε τώρα παρακάτω.

Επειδή τελευταία χρησιμοποιείται μία καραμέλα, πως κάθε σοβαρό κράτος έχει μία συνέχεια και συνέπεια και οφείλει να τηρεί τις δεσμεύσεις των προηγούμενων κυβερνήσεων, θέλοντας όπως είπαμε να δικαιολογήσουν την Εθνική προδοσία που διαπράττει και η σημερινή κυβέρνηση, θα έρθουμε να ανατρέψουμε και αυτόν τον ισχυρισμό τους.

Από το 2004 έως το 2009, οι κυβερνήσεις του Κώστα Καραμανλή, παρέκαμψαν όλες αυτές τις δεσμεύσεις των προηγούμενων κυβερνήσεων, από την εποχή που ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης άνοιξε το θέμα με το ξεπούλημα της Μακεδονίας.

Και οι ανατροπές αυτές, επισφραγίστηκαν, με το ΒΕΤΟ της Ελλάδος στο Βουκουρέστι, όπου και θα αποφασιζόταν η ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ.

Άρα λοιπόν, εδώ δεν τίθεται κανένα θέμα δέσμευσης, αλλά το όλο ζήτημα εναπόκειται στη θέληση της εκάστοτε κυβέρνησης.

Σίγουρα, κάπου εδώ, θα μπορούσε κανείς να επικαλεστεί και ζήτημα ανικανότητας. Πως δηλαδή, επειδή ο Καραμανλής ήταν ένας μεγάλος ηγέτης, πράγματι κατάφερε να κάνει αυτές τις ανατροπές. Όμως οι επόμενες κυβερνήσεις δεν μπορούσαν να καταφέρουν κάτι τέτοιο και αρκέστηκαν στο λιγότερο κακό για την Ελλάδα. Αν θέλετε, για χάρη της συζήτησης θα το δεχόμασταν ακόμα και αυτό, αν και σε τέτοιες περιπτώσεις, ισχύει ο άγραφος νόμος της πολιτικής, πως όποιος δεν μπορεί, πάει σπίτι του. Ας μας απαντήσει όμως κάποιος, γιατί όλοι οι επόμενοι, συνασπίστηκαν μεταξύ τους και στήθηκαν απέναντι από τον Κώστα Καραμανλή. Τον τελευταίο πατριώτη πρωθυπουργού. Και μάλιστα, στήθηκαν απέναντι του, τόσο επί της πρωθυπουργίας του, όσο και μετά την πτώση του.

Αλήθεια, υπάρχει απάντηση σ΄αυτό το ερώτημα; 

Ο χρόνος από χθες, ξεκίνησε να μετράει αντίστροφα.

 Έχουμε μάθει να μην στρογγυλοποιούμε τα πράγματα.

Αυτή η στάση μας, μας έχει κάνει δυσάρεστους πολλές φορές.

Καθώς δεν ασπαστήκαμε ποτέ τις θεωρίες περί μοναστηριών και ηγουμένων.

Η Νέα Δημοκρατία, έχει συγκεκριμένους κανόνες, οι οποίοι είναι πολύ πιο πάνω από τον εκάστοτε αρχηγό.

Και αυτό θα πρέπει να το καταλάβουν όλοι.

Δυσάρεστοι είχαμε γίνει επί Σαμαρά.

Δυσάρεστοι είμαστε και σήμερα με τον Μητσοτάκη.

Γιατί λέγαμε και λέμε την αλήθεια που τους ξεβολεύει και τους πονάει.

Όταν λέγαμε πως ο ηγέτης δεν χτίζεται μέσα στο κόμμα, φέρνοντας απ΄έξω μισθοφόρους στρατιώτες και δημιουργώντας συμμαχίες με πρόσωπα και κέντρα τα οποία στο παρελθόν έχουν προσβάλει, πολύ δε περισσότερο, έχουν ζημιώσει την παράταξη, δεν μας άκουγε κανείς.

Και λαμβάναμε τη ''φθηνή'' απάντηση ότι διαμαρτυρόμασταν επειδή μείναμε στην απ΄έξω.

Όμως δε ήταν έτσι και το γνωρίζανε πρώτοι απ΄όλους οι ίδιοι.

Τέτοιες κινήσεις σε βάζουν σε έναν δρόμο όπου τα λάθη που θα κάνεις, το ένα θα διαδέχεται το άλλο.

Το κυριότερο δε, είναι πως κάποια στιγμή θα πρέπει ορισμένοι να καταλάβουν πως ο εχθρός, δεν είναι εντός των πυλών.

Αλλά έξω από την παράταξη.

Όχι φυσικά πως δεν υπάρχουν παραβατικές συμπεριφορές.

Βεβαίως και υπάρχουν και προφανώς θα πρέπει να τιμωρούνται.

Με το να ψάχνουμε και να δημιουργούμε όμως εσωτερικούς εχθρούς, πιστεύοντας, από την επομένη της ανάληψης της ηγεσίας, πως κάποιοι καταστρώνουν ανατρεπτικά σχέδια και φέρνοντας διάφορους παρατρεχάμενους, θέλοντας να δημιουργήσουμε προσωπικό στρατό, επειδή θεωρούμε ότι τα ερείσματα που έχουμε μέσα στο κόμμα είναι περιορισμένα, κάτι που μας κάνει να νιώθουμε ανασφαλείς, αυτό έχει ως αποτέλεσμα οι ίδιες οι ηγεσίες να υποδαυλίζουν την παραταξιακή ενότητα.

Αν κοιτάξουμε τί έγινε στο παρελθόν, θα δούμε πως μόνο ο Κώστας Καραμανλής ήταν εκείνος που ακολούθησε τον ορθό δρόμο.

Αφού ήταν ο μόνος που όταν ανέλαβε την προεδρία του κόμματος, δεν έσπευσε ν΄ ανοίξει τις πόρτες του για να μαζέψει τον κάθε άστεγο ή φιλόδοξο, στοχεύοντας να δημιουργήσει τον δικό του στρατό.

Προχώρησε μπροστά, με στρατιώτες, αυτούς που του έδωσαν οι Νεοδημοκράτες χωρίς να κοιτάει πίσω του, μήπως τον ακολουθεί κάποιος που σκοπεύει να του ρίξει πισώπλατη μαχαιριά.

Δεν ξεκίνησε την προεδρία του στοχεύοντας να αποδυναμώσει ή να τελειώσει όποιον δεν ήταν μαζί του.

-Θα σας αναφέρουμε ένα παράδειγμα που το γνωρίζουν λίγοι.

Όταν ο Κώστας Καραμανλής διεκδίκησε την αρχηγία του κόμματος, ο αείμνηστος Μιλτιάδης Έβερτ, δυσαρεστήθηκε.

Διότι πίστευε πως δικαιούταν άλλης μιας ευκαιρίας.

Αυτή τη δυσαρέσκεια του, δεν την έκρυψε ούτε στον δημόσιο λόγο του.

Ο Καραμανλής, εκείνο το διάστημα, ήταν πόλος έλξης για τους περισσότερους, μέσα στο κόμμα.

Παρότι λοιπόν ο Έβερτ, έβγαζε τη δυσαρέσκεια του για τον Καραμανλή, εκείνος, εν αγνοία του Έβερτ, ζήτησε από μία ομάδα ανθρώπων του Έβερτ, που του δήλωσαν ότι προτίθενται να τον ακολουθήσουν, να παραμείνουν στο πλευρό του Έβερτ.

Και να μην τον αφήσουν μόνο του.

Ανάμεσα σ΄αυτούς ήταν ο Προκόπης ο Παυλόπουλος και ένα τεράστιο πρόσωπο της δημοσιογραφίας.

(Το όνομα του δεν θα το αναφέρουμε διότι γνωρίζουμε πως δεν του αρέσει να τον εκθειάζουν οι άλλοι για τις πράξεις του και επειδή είναι και ''Πυρηνικός'', θα το δει και θα μας κράξει.)-

Μάλιστα γι΄αυτή του την επιλογή, κατηγορείται από κάποιους μέχρι και σήμερα, αφού θεωρούν πως θα έπρεπε από το 1997 να είχε ξεκαθαρίσει το κόμμα.

Όμως και πάλι δεν είναι έτσι.

Ο Κώστας Καραμανλής είχε την ορθή αντίληψη των πραγμάτων, στο πώς θα πρέπει ο ηγέτης να διαχειρίζεται την κατάσταση.

Διότι ήταν ηγέτης και ως ηγέτης, δεν αισθάνθηκε ποτέ την ανάγκη να ''χτιστεί'' και το κυριότερο, πίστευε στον εαυτό του και δεν ένιωθε τέτοιες ανασφάλειες.

Έφτασε στο σημείο μάλιστα να δώσει δεύτερη και τρίτη ευκαιρία σε πολλούς, δίνοντάς τους να καταλάβουν πως ακόμα και το προσωπικό τους συμφέρον, εξαρτιόταν από το παραταξιακό συμφέρον.

Θυμηθείτε πώς διαχειρίστηκε τον Γιώργο Σουφλιά και πώς ο Σαρακατσάνος, από πολέμιός του έγινε κολλητός του.

Δυστυχώς, ανάλογη διαχείριση, δεν έγινε επί Σαμαρά.

Ο οποίος και πορεύθηκε, πιστεύοντας πως τον ακολουθάει το φάντασμα του Καραμανλή για να τον ανατρέψει.

Ενώ στο ξεκίνημα του, ήταν πολύ σωστός, στη συνέχεια, ίσως και επηρεαζόμενος από κάποιους συμβούλους του, έκανε τραγικά λάθη.

Έφερε στο κόμμα προσωπικούς του χειροκροτητές που δεν θα ΄πρεπε να έρθουν στη Νέα Δημοκρατία.

Συνεργάστηκε με το ΠΑΣΟΚ, παρότι άλλα υποσχέθηκε και το χειρότερο, δεν υπερασπίστηκε την Ιστορία της Νέας Δημοκρατίας, κάτι που είχε ως αποτέλεσμα, να ζημιωθεί, όχι μόνο το κόμμα, αλλά και η Ελλάδα.

Αφενός στοχεύοντας στην ομαλή συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ και αφετέρου φοβούμενος ότι υπερασπίζοντας την Ιστορία του κόμματος, εγκυμονούσε ο κίνδυνος η δικαίωση Καραμανλή, να φέρει στο μέλλον και την ανατροπή του.

Έφτασε μάλιστα στο σημείο να βγάλει διαρροές για υπόγειες διασυνδέσεις Καραμανλή-Τσίπρα.

Στην πραγματικότητα όμως, ο Αντώνης πυροβολούσε το ένα και μοναδικό του στήριγμα, στη Νέα Δημοκρατία.

Κάτι που απέφερε και την πτώση του.

Τα ίδια και χειρότερα συνέβησαν από το 2016 και έπειτα με τον Μητσοτάκη.

Ο οποίος έγινε αρχηγός του κόμματος, επειδή συνασπίστηκαν μαζί του, η Σαμαρική πτέρυγα και η διαπλοκή.

Φοβούμενοι όλοι, μην επιστρέψει ο Καραμανλής.

Ο οποίος όμως, ούτε κατά διάνοια δεν έδειξε καμία τέτοια πρόθεση.

Μοιραία όμως, από την επομένη της ανάληψης της αρχηγίας του κόμματος από τον Κυριάκο, ξεκίνησε η κόντρα Μητσοτακικών-Σαμαρικών.

Αφού και ο Κυριάκος, φοβόταν τον Σαμαρά, για τους ίδιους λόγους που ο Σαμαράς φοβόταν τον Καραμανλή.

Το ποιούς έφερε στο κόμμα ο Κυριάκος, για στρατό, το γνωρίζουμε.

Φτάσαμε όμως στο σημείο, ένας Γεραπετρίτης και ένας Θεοδωρικάκος, να είναι σήμερα τα πρώτα βιολιά της Νέας Δημοκρατίας.

Ένας Δημητριάδης και ένας Σκέρτσος, δύο απίθανοι τύποι, να λύνουν και να δένουν στο κόμμα.

Ο Ροζάκης και ο Πισσαρίδης να είναι οι ρυθμιστές της Εξωτερικής πολιτικής και της Οικονομίας της Ελλάδος, αντίστοιχα.

Ποιοί είναι αυτοί ρε παιδιά;

Και τί σχέση έχουν με τη Νέα Δημοκρατία μας;

Και σε όλα αυτά, οι νταβατζήδες, με τους οποίους ο Κυριάκος δεν ερωτοτροπεί απλώς, αλλά απροκάλυπτα διοργανώνει μαζί τους συνουσίες, με σαδομαζοχιστικά όργια, να τρώγονται σαν τα σκυλιά στην αυλή της Πειραιώς, όσον αφορά το ποιός θα καταφέρει ν΄αρπάξει το μεγαλύτερο κομμάτι της πίτας.

Από χθες, η είδηση που μονοπωλεί στην ειδησιογραφία, είναι η διαφοροποίηση Σαμαρά.

Ορισμένοι μάλιστα μιλάνε και για αναβίωση του 1993.

Αυτό όμως που δεν θέλουν να καταλάβουν, όλοι τους, είναι ότι φτάσαμε σε μία κατάσταση, που με τον τρόπο που λειτουργούσαμε, θα φτάναμε αναπόφευκτα.

Μάλιστα, αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς, το παράξενο είναι που άργησε να έρθει.

Ίσως το γεγονός πως η Νέα Δημοκρατία, δεν είχε έως σήμερα καμία πίεση, είτε από την ανύπαρκτη αντιπολίτευση, είτε από τα μπουκωμένα με κρατικό χρήμα Μ.Μ.Ε να πέτυχαν αυτή την παράταση.

Όμως νομοτελειακά, θα φτάναμε κάποια στιγμή σ΄αυτό το σημείο.

Διότι τα πάντα γινόταν στραβά κι ανάποδα, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί η πολιτική Βαβέλ, για την οποία και φωνάζαμε τόσο καιρό.

Αλήθεια, τί μπορείς αυτή τη στιγμή να μαζέψεις;

Τί θα κάνει ο Μητσοτάκης;

Θα διαγράψει μήπως τον Σαμαρά;

Αν το κάνει, ο Σαμαράς θα γίνει ήρωας, διότι, οι διαφοροποιήσεις του είναι απολύτως λογικές.

Οι αντιρρήσεις του, δεν είναι αντίθετες με τις αρχές του κόμματος, αλλά συμβαδίζουν μ΄αυτές.

Αυτά που κάνει ο Κυριάκος και η κουστωδία του είναι αντίθετα με ό,τι πρεσβεύει η Νέα Δημοκρατία.

Αν προσπαθήσει να κουκουλώσει το θέμα, είναι σα να βάζει από μόνος του τη θηλιά στο λαιμό του και να κλωτσάει και την καρέκλα.

Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα, δηλαδή.

Τί γίνεται λοιπόν, από ΄δω και στο εξής;

Και από την άλλη, σκέφτεστε τί θα επακολουθήσει;

Η Νέα Δημοκρατία, η οποία παίζει χωρίς αντίπαλο, θα γίνει δέκα κομμάτια.

Από τη μία, οι Μητσοτακικοί.

Από την άλλη οι Σαμαρικοί.

Και στη μέση εμείς, που ούτε πρόκειται ν΄ ακολουθήσουμε τον Σαμαρά στο ενδεχόμενο κομματικής διάσπασης, ούτε φυσικά και συμφωνούμε με τα εγκλήματα Μητσοτάκη, κάτι που σημαίνει πως δεν θα τον στηρίξουμε στις επόμενες εκλογές.

Τί γίνεται λοιπόν τώρα ρε καλόπαιδα;

Πώς θα μαζέψετε αυτό το τερατούργημα που δημιουργούσατε δώδεκα χρόνια τώρα;

Μήπως σας πέρασε από το μυαλό πως θα αναλάβει να γεφυρώσει τις διαφορές σας ο Καραμανλής;

Ούτε που να περνά από το μυαλό σας κάτι τέτοιο.

Και ΄δω που τα λέμε, τί να γεφυρώσει;

Πιστεύουμε, πως από ΄δω και στο εξής, οφείλουν να αναλάβουν τις ευθύνες τους, εκείνοι που ενώ θα ΄πρεπε να βάλουν ένα φρένο, σ΄αυτή την κατρακύλα, τόσα χρόνια, άφηναν το πράγμα να εξελίσσεται, σα να μην συμβαίνει τίποτα,

Λύση υπάρχει, αλλά θα πρέπει να πάρουν τον κώλο τους, οι λεγόμενες παλιές καραβάνες.

Αυτοί που ενώ γινόταν όσα γινόντουσαν, σφύριζαν αδιάφορα και σε πολλές περιπτώσεις μάλιστα, έστηναν και παιχνιδάκια.

Δεν έχουμε πρόβλημα μάλιστα, να κατονομάσουμε και πρόσωπα.

Η Ντόρα Μπακογιάννη, ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης, ο Προκόπης Παυλόπουλος, ο Νικήτας Κακλαμάνης, ο Δημήτρης Αβραμόπουλος, επιβάλλεται αυτή τη στιγμή να αναλάβουν δράση και να μαζέψουν την παράταξη.

Τον τρόπο τον ξέρουν και είναι ένας.

Και θα πρέπει να αναλογιστούν, όχι μόνο το ενδεχόμενο της διάσπασης ή ακόμα και διάλυσής της Νέας Δημοκρατίας, αλλά ότι αυτό θα συμβεί την ώρα που ο κορωνοϊός και τα Εθνικά μας θέματα, απαιτούν μία Νέα Δημοκρατία, συμπαγή και στιβαρή.

Θα πρέπει να παρθούν, δύσκολες αποφάσεις.

Αφήνοντας στην άκρη, προσωπικά συμφέροντα.

Ο χρόνος από χθες, ξεκίνησε να μετράει αντίστροφα.