Γιατί ο Αλαφούζος μισεί τον Καραμανλή;

Όλοι θυμόμαστε τον πόλεμο που δέχθηκαν οι κυβερνήσεις του Κώστα Καραμανλή την περίοδο 2004-2009, από τα μίντια συμφερόντων του Γιάννη Αλαφούζου.

Έναν συνεχή πόλεμο λάσπης και συκοφαντιών, με σκόπιμη παραποίηση της αλήθειας.
Ένας πόλεμος που συνεχίζεται μέχρι και σήμερα, αφού, τόσο η Καθημερινή, όσο και ο ΣΚΑΪ, κυρίως τα έμμισθα παπαγαλάκια του, Αλέξης Παπαχελάς, Μπάμπης Παπαδημητρίου και Άρης Προτοσάλτε, δεν χάνουν την ευκαιρία να αναπαράξουν όλες εκείνες τις ανακρίβειες, που τις οποίες το ΠΑΣΟΚ τότε τις είχε κάνει αφηγήματα, με τα οποία παραπλάνησε τον Ελληνικό λαό και υφάρπαξε τη ψήφο του.

Τί λόγο όμως είχε ο Γιάννης Αλαφούζος να μισεί σφόδρα τον Κώστα Καραμανλή;

Ο λόγος έχει να κάνει διότι επί ημερών Καραμανλή, σταμάτησε ένα μεγάλο κόλπο του Γιάννη Αλαφούζου.

Και όχι μόνο σταμάτησε, αλλά το πλήρωσε και ακριβά, αφού με την υπ΄αριθ. 3154/7-12-2015 Δικαστικής Αποφάσεως, του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, ο Γιάννης Αλαφούζος καταδικάστηκε σε τετραετή κάθειρξη για υπεξαίρεση χρημάτων και μετοχών.

Η υπεξαίρεση έγινε την περίοδο 2000-2004, γι΄αυτό και ο Αλαφούζος τρέφει ιδιαίτερη συμπάθεια στο ΠΑΣΟΚ το οποίο και του έκανε πλάτες.

Ο όμιλος χειραγωγούσε συστηματικά τη μετοχή της «Καθημερινής» στο Χρηματιστήριο, αγοράζοντας και πουλώντας μαζικά τίτλους μέσω της Λιβεριανής offshore Richal. 

Ο Αρ. Αλαφούζος συνέστησε την εταιρεία το 1976 (σ.σ.: επιβεβαιώνεται από το σκεπτικό της απόφασης των δικαστών) και προέβαινε σε χρηματιστηριακές πράξεις μετοχών της «Καθημερινής» μέσω λογαριασμού της εταιρείας που τηρούνταν σε υποκατάστημα της Citibank, στην οδό Μητροπόλεως, στο κέντρο της Αθήνας (Αρ. λογ. 0/160055/057), τον οποίο κατ’ εντολή του διαχειριζόταν η γραμματέας του.

Η Καίτη Χατζηβασιλείου, επί 27 έτη (1977-2004) ιδιαιτέρα γραμματέας του πατριάρχη της οικογένειας Αλαφούζου, Αριστείδη, μίλησε με στοιχεία, ονόματα και αριθμούς.

Η όζουσα ατμόσφαιρα των κυκλωμάτων που ενεργούν προς όφελος του συγκροτήματος Αλαφούζου καταδεικνύεται στο διατακτικό της απόφασης. 

Σε αυτό διαλαμβάνονται ως αποδεκτές οι προφορικές εντολές που δίδονταν από την οικογένεια Αλαφούζου σε συνεργάτες τους για χρηματιστηριακά παιχνίδια και απόκρυψη εισοδημάτων, ενώ αποσιωπάται ότι η offshore εταιρεία Richal Shipping Corporation του Αριστείδη Αλαφούζου χρησιμοποιήθηκε μόνο για αγοραπωλησίες μετοχών της «Καθημερινής», που ανήκει στον ίδιο! 

Γεγονός που είχε προκαλέσει ιδιαίτερα αλγεινή εντύπωση στα ανώτατα κλιμάκια του Αρείου Πάγου και στο υπουργείο Δικαιοσύνης.

«ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ»

 «Στον όμιλο Αλαφούζου τύποις υπήρχαν εταιρείες, πραγματικός δε ιδιοκτήτης ήταν ο ίδιος, χωρίς να διαθέτει ούτε μία μετοχή, καθόσον οι εμφανιζόμενοι ως μέτοχοι ήταν εικονικοί», ανέφερε η Κ. Χατζηβασιλείου, εξηγώντας την περίπτωση της συμμετοχής της στο Δ.Σ. του ραδιοφώνου του ΣΚΑΪ («ΣΚΑΪ Ραδιοφωνική Ενημέρωση και Ψυχαγωγία»). Παρουσίασε, δε, δύο συμβολαιογραφικές πράξεις (αρ. συμβολαίων 13982/19.11.1997 και 14037/12.12.1997) εικονικής μεταβίβασης χρημάτων από τον κ. Αλαφούζο προς την ίδια, με τις οποίες απέκτησε εικονικά το ποσοστό του ΣΚΑΪ, όπως συνέβη με ακόμα δύο συνεργάτες του ομίλου, τους κ. Ιωάννη Σιγάλα (αντιπρόεδρο τότε του ΣΚΑΪ) και Βασίλη Διαμαντόπουλο.

Επίσης, αποκάλυψε ότι την περίοδο 2000-2004 ο όμιλος χειραγωγούσε συστηματικά τη μετοχή της «Καθημερινής» στο Χρηματιστήριο, αγοράζοντας και πουλώντας μαζικά τίτλους μέσω της λιβεριανής offshore Richal. Ο Αρ. Αλαφούζος συνέστησε την εταιρεία το 1976 (σ.σ.: επιβεβαιώνεται από το σκεπτικό της απόφασης των δικαστών) και προέβαινε σε χρηματιστηριακές πράξεις μετοχών της «Καθημερινής» μέσω λογαριασμού της εταιρείας που τηρούνταν σε υποκατάστημα της Citibank, στην οδό Μητροπόλεως, στο κέντρο της Αθήνας (Αρ. λογ. 0/160055/057), τον οποίο κατ’ εντολή του διαχειριζόταν η γραμματέας του.

«Διά της χρησιμοποιήσεως, δε, διαφόρων κωδικών υπαλλήλων του, επιτύγχανε να εμφανίζει την απαιτούμενη από τον νόμο διασπορά των μετοχών της “Καθημερινής”, ενώ στην ουσία τέτοια διασπορά δεν υφίστατο», επεσήμανε η Κ. Χατζηβασιλείου.

ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ-ΦΩΤΙΑ

Αποκαλυπτικοί για τον τρόπο απόκρυψης περιουσιακών στοιχείων στον όμιλο Αλαφούζου ήταν ακόμη και οι μάρτυρες κατηγορίας. Ο Ι. Σιγάλας κατέθεσε ότι το 2000, όταν η «Καθημερινή» εισήχθη στο Χ.Α., ανατέθηκε στην Κ. Χατζηβασιλείου «να προβαίνει σε αγοραπωλησία μετοχών που η ίδια είχε σε δικό της λογαριασμό». Επιβεβαίωσε, μάλιστα, το άνομο της διαδικασίας, λέγοντας ότι «είχε γίνει προφορική συμφωνία με την κ. Χατζηβασιλείου να συμβαίνει αυτό, καθώς και με άλλα άτομα, μεταξύ των οποίων ήμουν κι εγώ».

Σχετικώς, δε, με τη συμμετοχή του στον ΣΚΑΪ, την «Καθημερινή» και ναυτιλιακές εταιρείες του ομίλου, κατέθεσε: «Ημουν μέτοχος στον ραδιοφωνικό σταθμό του ΣΚΑΪ, φυσικά μετά από πρόταση του κ. Αλαφούζου… Φαινόμουν να εισπράττω μερίσματα από άλλες εταιρείες, τα οποία δήλωνα στην Εφορία. Μπορεί αυτά τα χρήματα να θεωρούνταν αμοιβή μου, αλλά στο τέλος της χρονιάς γινόταν το ξεκαθάρισμα… Πήρα μετοχές της “Καθημερινής” κατόπιν εντολής του κ. Αλαφούζου… Τα ποσά των μερισμάτων από τις ναυτιλιακές εταιρείες ήταν μεγάλα… Ο δικαιούχος (σ.σ.: Αλαφούζος) τα ποσά αυτά τα έπαιρνε στο τέλος…».

Ο έτερος μάρτυρας κατηγορίας και στέλεχος του ομίλου, Γιώργος Παπαχρήστος, ανέφερε ότι ελάμβανε τα χρήματα από τις πωλήσεις των μετοχών της «Καθημερινής» του κ. Αλαφούζου και τα κατέθετε στον λογαριασμό της εταιρείας Richal, ομοίως του κ. Αλαφούζου! Είπε συγκεκριμένα για τον τρόπο με τον οποίο γινόταν η χειραγώγηση των μετοχών μέσω της Richal: «Μεταβίβαζα τα χρήματα με εξουσιοδότηση από την κατηγορουμένη. Μετά πήγαινα στην τράπεζα, έπαιρνα τα χρήματα και τα πήγαινα στη χρηματιστηριακή εταιρεία… Είχα προσληφθεί στην εταιρεία “Μελωδία” (μουσική συχνότητα) του κ. Αλαφούζου, αλλά έκανα και εξωτερικές εργασίες στην εταιρεία “Κυκλάδων” (ναυτιλιακή του ομίλου)».

«Η Richal ανήκε στον επιχειρηματία»

Στο καταδικαστικό σκεπτικό για την Καίτη Χατζηβασιλείου, οι δικαστές απλώς καταγράφουν τις έκνομες ενέργειες του ομίλου Αλαφούζου. Εν προκειμένω, τονίζουν: «Λόγω της εμπιστοσύνης που αναπτύχθηκε μεταξύ του επιχειρηματία (Αλαφούζος) και της κατηγορουμένης (Χατζηβασιλείου), η τελευταία ανεδείχθη σε στέλεχος των εταιρειών και της Richal, που ανήκε στον επιχειρηματία, και καθ’ υπόδειξη αυτής προέβαινε στην αγορά μετοχών εισηγμένων στο Χρηματιστήριο Αθηνών στο όνομά της, αλλά στην πραγματικότητα για λογαριασμό και με χρήματα της εταιρείας αυτής (Richal)… Τις μετοχές η κατηγορούμενη κατ’ εντολή και για λογαριασμό της εταιρείας (Richal) τις πωλούσε και το εισπραττόμενο τίμημα το κατέθετε σε λογαριασμούς της εταιρείας». Στην πρώην ιδιαιτέρα του κ. Αλαφούζου αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου και καταδικάστηκε για υπεξαίρεση ποσού 345.830 ευρώ, το οποίο είχε εισπράξει για λογαριασμό της Richal, δεν απέδωσε και κατακράτησε κατά παράβαση της προφορικής της συμφωνίας μαζί του.

ΠΗΓΗ: parapolitika.gr